Информация о коронавирусе

[glasniy]

А что так и есть: ради денег придумали ковид (тестами находится при любой ОРВИ), придумали пандемию (закавычено), чтобы посадить на иглу человечество, вкалывая нечто, меняющее человеческий геном (тиражируемая ложь), а в конце, борющихся с болезнью приравняли к фашистам, заслуживающим Нюрнбергского трибунала. Отличная листовка.

Это вредная листовка!

[vitalik76]

А где сдавали? на ELISPORT?

Не знаю.

[Yury]

В Подмосковье вводится обязательная вакцинация работников сферы услуг

393 1 мин. ...


В Московской области вводится обязательная вакцинация от COVID-19 для работников торговли, общепита, транспорта, МФЦ, салонов красоты и фитнес-клубов. Об этом сообщил региональный минздрав. До 10 декабря привиться должны не менее 80% сотрудников сферы услуг.

[Yury]

Дамы и господа. Продолжение истории. Пришёл результат моего анализа на Т-клеточный иммунитет. В таблице приведены три показателя:
Т-клеточный иммунный ответ к АГ SARS-COV-2: >250
Панель антигенов 1 (Spike antigens): 10
Панель антигенов 2 (Nncleocapsid antigens): 0

И ещё примечание:
если одни из антигенов < 4 - отрицательный
если один из антигенов 5-7 - пограничный
если один из антигенов > 8 - положительный

Теперь гадаю, что это означает. Кто-нибудь в курсе как интерпретировать результаты этого анализа?

Результат с интерпретацией.document (pdf.io).jpgОднако, недавние, достаточно объемные исследования группы ученых из нескольких стран выявили:

• Образование устойчивого Т-клеточного ответа на SARS-CoV-2 у большинства пациентов, встречавшихся с данным вирусом
• При этом у части пациентов, никогда не встречавшихся с SARS-CoV-2 – уже имеются Т-лимфоциты, реагирующие на данный вирус и элиминирующие его из организма.

До конца данный феномен пока не изучен, но наиболее вероятной является теория о том, что Т-лимфоциты у данных пациентов перекрестно активированы предыдущим воздействием широко циркулирующих в популяции «простудных» коронавирусов.

Подробнее – здесь.

То есть: у части людей есть приобретенная невосприимчивость к SARS-CoV-2, обусловленная, вероятнее всего Т-клетками, которые ранее «активировались» другими коронавирусами и сохранили иммунологическую память.

Данное утверждение сложно проверить массовым лабораторным скринингом. Изучение Т-клеточного ответа к инфекциям – достаточно трудоемкий процесс и чаще удел специализированных научно-исследовательских лабораторий. Однако, уже опубликованные результаты и продолжающиеся работы по изучению Т-клеточного иммунитета при COVID-19 – дают определенную почву для осторожного оптимизма.

А.С. Поздняков, к.м.н.,
инфекционист, главный врач ООО «Инвитро-Сибирь»

С оф.сайта Инвитро

[Виктор Анатольевич]

До конца данный феномен пока не изучен, но наиболее вероятной является теория о том, что Т-лимфоциты у данных пациентов перекрестно активированы предыдущим воздействием широко циркулирующих в популяции «простудных» коронавирусов.

Реально хочется позавидовать, по хорошему, белой завистью, людям, которые всё это изучают, сдают такие анализы. Я не про ученых, а про обычных людей. Сразу видно, что у них нет никаких хронических болезней и других проблем со здоровьем. Существует только одна опасность это ковид.

[NB-R]

Дамы и господа. Продолжение истории. Пришёл результат моего анализа на Т-клеточный иммунитет. В таблице приведены три показателя:
Т-клеточный иммунный ответ к АГ SARS-COV-2: >250
Панель антигенов 1 (Spike antigens): 10
Панель антигенов 2 (Nncleocapsid antigens): 0

И ещё примечание:
если одни из антигенов < 4 - отрицательный
если один из антигенов 5-7 - пограничный
если один из антигенов > 8 - положительный

Теперь гадаю, что это означает. Кто-нибудь в курсе как интерпретировать результаты этого анализа?

vitalik76, а вы болели или проверяете результат вакцинации?

[krokodil]

Сразу видно, что у них нет никаких хронических болезней и других проблем со здоровьем. Существует только одна опасность это ковид.

К хроническим мы быстро привыкаем: от них уже никуда не деться. А от этой... Сначала кричали, что помогут намордники, потом - уколы. Была надежда. Теперь, похоже, её нет и у НИХ.

[Леонид Белкин]

К хроническим мы быстро привыкаем: от них уже никуда не деться. А от этой... Сначала кричали, что помогут намордники, потом - уколы. Была надежда. Теперь, похоже, её нет и у НИХ.

Бояться Короны, на улицу не ходить, я не делал прививку и не собираюсь, жду когда закончится этот цирк с масками, впрочем маски я не ношу)))

[avis]

Дамы и господа. Продолжение истории. Пришёл результат моего анализа на Т-клеточный иммунитет. В таблице приведены три показателя:
Т-клеточный иммунный ответ к АГ SARS-COV-2: >250
Панель антигенов 1 (Spike antigens): 10
Панель антигенов 2 (Nncleocapsid antigens): 0

И ещё примечание:
если одни из антигенов < 4 - отрицательный
если один из антигенов 5-7 - пограничный
если один из антигенов > 8 - положительный

Теперь гадаю, что это означает. Кто-нибудь в курсе как интерпретировать результаты этого анализа?

Задачка с одним неизвестным. Какой именно метод применяли? Название есть у него?
Очень странный пример отображения результатов. Действительно неясно, что означает строка -" Т-клеточный иммунный ответ к АГ SARS-COV-2: >250". Если это нечто обобщенное, то из чего сложилось?

Смысл методики определения Т-клеточного иммунитета в том, что если эти самые специфические к определенному вирусу Т-клетки есть, то они должны реагировать с антигеном вируса. Например, со спайк-белоком (это тот самый белок-шип) или с оболочкой вируса (нуклеокапсидом). Это мы видим в соответствующих строках "панель антигенов".
И опять проблема в том, что эти тесты предназначены исключительно для научных целей и на их основании не могут врачом приниматься какие-либо решения при оказании медицинской помощи. В общем, это такой законный способ отъема денег у населения. Любой каприз за ваши деньги.

Предположим, что ко мне пришел пациент с такими результатами. Я бы , зная прививочный анамнез и отсутствие явных указаний на перенесенный ранее ковид, предположила, что иммунитет к Сарс-ков-2 сформировался, но при этом я не могу сделать однозначный вывод насколько он напряженный и защищает ли от развития заболевания, если вдруг произойдет внедрение вируса в организм. (в смысле, тут нам должны были бы помочь референсы методики, но пока не очень...)

Признаками того, что вакцина Спутник подействовала для меня является наличие ответа на антиген спайк-белок и отсутствие ответа (ноль!) на нуклеокапсид. Потому что вакцина упомянутая не потенцирует синтез никакого другого антигена, кроме шип-белка. Цельного вириона нет и не откуда взяться оболочке- нуклеокапсиду, соответственно и нет Т-клеток, реагирующих с этим антигеном.

А вот очень интересно сравнить с результатами аналогичного теста у тех, кто привился Ковиваком (цельновирионная вакцина) или кто перенес Ковид. Предположу, что у них со всеми антигенами тест будет не нулевой.


Пример результата теста АО «ГЕНЕРИУМ» методом ELISPOT.

https://helix.ru/catalog/downloadexa...le?hxid=20-137

[Москва-222]

Арестуем и Штраф возьмут !!!