vitalik76, образование , питание и транспорт
vitalik76, образование , питание и транспорт
Я - отнюдь не антипривочник. У меня все дети были в свое время привиты всеми обязательными прививками. Сам я, пока работал, прививался даже от гриппа. Но, к великому сожалению, применительно к covid-19 вакцинация может не только защитить человека от коронавируса, но и привести к более тяжёлому течению болезни вплоть до летального исхода. "Виной" тому являются антигенный импринтинг и антителозависимое усиление инфекции. Желающие могут зайти, например, в Википедию и подробно почитать об этих явлениях. Кроме того, наш "любимый" коронавирус активно мутирует и никакая, даже самая замечательная прививка, не сможет защищать человека длительное время. Применение же прививки от коронавируса на регулярной основе может привести к непредсказуемым для нашего иммунитета последствиям.
Как же бороться с этой напастью? На мой взгляд, следовало бы сосредоточиться на поиске эффективных способов лечения этой инфекции и, естественно, на укреплении врожденного иммунитета. К сожалению, ни маски, ни самоизоляция не способствуют укреплению нашей иммунной системы.
Вот мне тоже не понятно, почему не работают над лекарством, и если работают, где они, вакцин в мире уже полно, а действенных лекарств нет. Лобби?
Насчет поиска эффективных способов, думаю, все это делается. Только вирус этот новый и поиск займет много времени.
"Применение прививки может..." - это предположение только. А может и "НЕ привести к непредсказуемым последствиям" - это тоже предположение. В общем, одни предположения, к сожалению.
Поэтому предлагаете "всех привить"? Ну мало ли, вдруг это поможет? Хотя это бред сумасшедшего. В случае с постоянной мутацией. А еще методы лечения - долбануть по организму сразу всеми известными антибиотиками, как раз "на всякий случай". Наши власти не поймешь. То они заявляют, что привитых только 10%, а до этого забыли, что сами еще в феврале блеяли про то, что уже переболело более половины населения. Тогда откуда набрать 60% нужных для вакцинации? Да и зачем набирать, когда общественный иммунитет вроде как набрался?
Ответ, к сожалению, простой. Люди, сидящие у руля понимают, что вирус уходит, и их власть утекает с утроенной силой. Вот и придумывают разные усиления, устрашения, дабы подольше остаться у руля. На самом деле - битва за ковид проиграна ими давно. Потому что никакой битвы было не нужно. А руль упускать не хочется, ой как привыкли ручки к рулю.. Захочу - сядут на лавки, за хочу - не сядут....
Ловите мой тапок. Без обид, вы же просили, и как мне кажется, заслужили.
Тут понимаете какое дело... Буду высказываться иносказательно, ибо по статусу не положено. Всё нижеследующее - вымысел, все возможные совпадения с реальными событиями - случайность.
Бывают люди (ещё пока встречаются), способные мыслить самостоятельно. К сожалению, в силу мутаций и всяких-разных социальных явлений (в т.ч. сознательно культивируемых властью) доля таковых в обществе, по моим скромным наблюдениям, неуклонно снижается, и на данный момент уже составляет отнюдь не большинство, а далее их доля будет снижаться и ещё. Все остальные с удовольствием впитывают информацию из телевизора, а статьи вроде той, о драконовирусе, не способны понять либо потому, что "ниасилил многабукафф", либо потому, что такой сложный слог недоступен для текущего уровня восприятия данного конкретного индивидуума. Поэтому низкий вам поклон за статью о драконовирусе (ибо грешен, сам не нашёл в исходнике), нометать бисердоносить досконально тем, кто не понял с первого раза, точно не стОит, не поймут и с 10-го.
А наличие антител никого не волнует (это не отвод по медпоказаниям).
Стройными рядами - вперёд, на прививку.
---------- Добавлено ----------
Лучше. Но ровно как в известной фразе "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца".
(По факту, конечно лучше, чем очередной маразматический указ читать "на какой аналог лавочек сесть можно, а на какой нет". Ну и тему пользования урнами в парках (они же тоже инфраструктура) не раскрыли)