Это при их численности населения в 9 с лишним миллионов человек. Еще учитывать надо количество привитых, перепривитых и закрытых границах (почти).Сообщение от Dmitryi1980
Это при их численности населения в 9 с лишним миллионов человек. Еще учитывать надо количество привитых, перепривитых и закрытых границах (почти).
По данной теме я уже очень пространно высказывался относительно недавно - 22.08.2021 (сообщение 6216: https://riverforum.net/showthread.ph...l=1#post400299). Все семь причин, по которым я не хочу прививаться, упомянутые мною еще в августе, отнюдь не потеряли своей актуальности, а, наоборот, справедливость их все более и более подтверждается самой жизнью.
В отношении же того, что Вас обошли стороной серьёзные побочки, то искренне рад за Вас. Пусть так будет и далее. К сожалению, очень многим не повезло так, как Вам, и информации об этом хватает: уже очень много об этом на форуме я писал. А получать QR-код, чтобы "свободно путешествовать", ценой участия в сомнительном эксперименте над собственным здоровьем, как-то совсем не хочется.
Спасибо Вам за добрые слова ! Пусть все будет хорошо !
ЧСИ
В СИСТЕМЕ ОПЛАТЫ FACE PAY ОБНАРУЖЕНЫ НАРУШЕНИЯ
На портале "Парламентской газеты" (это издание Федерального Собрания Российской Федерации) опубликована статья "Двуликая цифровизация" (https://www.pnp.ru/politics/dvulikaya-cifrovizaciya.h..). В ней говорится, что всеобщая ускоренная «оцифровка», безусловно, необходима для усиления экономического потенциала страны, но в то же время несет в себе и определенные риски для соотечественников. Причем там, где их казалось бы, не должно быть. К примеру, в метро, где стало модно пользоваться полностью бесконтактной оплатой проезда при помощи биометрии. С одной стороны, действительно стало проще, но с другой — появились и побочные эффекты в виде штрафов за проезд без маски, которые стали приходить приобщившимся к высокотехнологичной новации.
Корреспондент газеты приводит рассказ члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Игоря Ашманова: «Очень инновационно продвинутый мужчина узнал, что можно платить лицом в метро, зарегистрировался в Face Pay, сдал биометрию и стал ездить. Через пару дней ему прилетел штраф за проезд в метро без маски — 3 тысячи рублей. Остальные тоже ездят без маски, но их нельзя идентифицировать по лицу. Его можно, и он не знает, как теперь отозвать свое лицо из этой системы и кому оно еще досталось»
Обработка персональных данных, согласно ФЗ-152, может проводиться лишь с целью, которая заявлена, поэтому нарушения очевидны, считает глава рабочей группы по информационной безопасности нацпроекта «Цифровая экономика» Наталья Касперская.
«В случае со знакомым Игоря сбор данных был проведен с одной целью — платить лицом, а ему прислали штраф. Совершенно явная подмена целей», — уточнила эксперт. В этой связи она предлагает запретить сбор биометрии в единую базу.
При этом советник президента, председатель СПЧ Валерий Фадеев напомнил, что не должны нарушаться базовые права — у человека должна сохраняться возможность отзыва своих данных.
требучет, у сына друг получил штраф именно после прохода в метро по системе фейс-пей. Я сначала не поверила, но друг подтвердил, что реально получил. К сожалению, не знаю, оплатил он или смог опротестовать. Но такой факт реально был.
В метро Москвы опровергли информацию об использовании Face Pay для контроля ношения масок
https://www.interfax.ru/moscow/814640
Для СПб - https://www.fiesta.ru/spb/news/resto...-bez-qr-kodov/На днях рестораторы опубликовали список своих заведений в Северной столице, работающих без QR-кодов. Теперь он обновился. Петербуржцы могут отдохнуть в 76 барах, ресторанах, кафе без предъявления дополнительных документов. Кроме того, о своих намерениях не проверять коды заявили и йога-студии, арт-пространства и другие места.
Ага-а-а-а... Купите себе петуха и крутите ему бейцы...
Кстати, ещё в июне 2019 г. при замене прав на вождение мне в МФЦ была настоятельно предложена возможность
сдать биометрические данные. Были посланы. С недоумением: но ведь вам всё равно это придётся сделать ?
Ну да, конечнА...
Границы Израиля открыты для иностранцев с 9 января(я сейчас нахожусь в Израиле)
Удивительная (на мой взгляд) информация, да ещё из чьих (!!!) уст.
Директор CDC: политика в отношении COVID потерпела неудачу и от нее нужно отказаться
Доктор Рошель Валенски, директор Центров по контролю и профилактике заболеваний, 9 января написала в Твиттере, что мы должны защищать людей, подвергающихся наибольшему риску неблагоприятных исходов от COVID .
Этот твит представляет собой тонкий сдвиг по сравнению с предыдущими сообщениями и, вероятно, отражает ее осознание того, что несбыточная мечта о нулевом COVID — уничтожении вируса — мертва.
Omicron дает понять, что COVID не исчезнет. Более того, держать общество в заложниках медленного распространения больше не является приемлемым политическим выбором.
Нам придется вернуться к живой жизни и сбалансировать важные социальные приоритеты, сводя к минимуму вред от COVID19. Альфа- и дельта-вариантное мышление не поможет нам для Омикрона.
Omicron имеет три характеристики, отличные от предыдущих вариантов.
Во-первых, он очень быстро распространяется. Во-вторых, он менее смертелен и, в-третьих, вакцины меньше останавливают симптоматическую инфекцию.
Эти три особенности означают, что в этой волне или в серии последующих волн вирус в конечном итоге достигнет всех людей. Вы не можете избежать этого навсегда. Из всего этого можно извлечь пять ключевых политических уроков.
Во-первых, мандаты на маски не имеют смысла. Почти все общественные предписания по использованию масок в течение всей этой пандемии просили людей носить любую маску, и большинство людей выбрали тканевую.
Тканевые маски никогда не замедляли распространение вируса. Мы проанализировали все соответствующие исследования несколько месяцев назад и не обнаружили никакой пользы , а кластерное рандомизированное исследование в Бангладеш показало, что тканевые маски неэффективны. Недавно CNN признал это .
Теперь некоторые утверждают, что нам нужно носить маски более высокого класса, такие как n95s или аналогичные. Любой желающий должен иметь право сделать это, но он не должен подчиняться мандату.
У нас нет никаких доказательств того, что такие мандаты для всего населения помогут, и правда в том, что даже если носить ее идеально, маска может только отсрочить время, пока вы в конечном итоге не заразитесь, а не предотвратить его. Хуже того, по пути вы будете терпеть дискомфорт и неудобство от маски.
Во-вторых, школы не должны закрываться. Закрытие школ всегда было дурацкой затеей. Высококачественные исследования показывают, что закрытие школ даже не замедляет распространение вируса в сообществах . Дети, работающие мамы и общество серьезно страдают, когда закрываются школы.
У детей в жизни есть заботы поважнее, чем COVID19. Результаты для здоровых детей превосходны и находятся на одном уровне с сезонным гриппом . Закрытие школ в США было в большей степени потворством либеральным городам с сильными профсоюзами учителей.
В-третьих, мы не можем держать тормоза в обществе. Люди голосуют ногами, а за пределами городских либеральных анклавов люди наслаждаются ресторанами, барами и отдыхом. Во многих регионах вы бы не знали, что идет пандемия.
Это отражает фундаментальное истощение населения. Учитывая, что так много людей привыкли к ограничениям, введение чрезвычайно жестких ограничений, например, в университетских городках, не имеет смысл.
Колледжи полны самых здоровых членов общества. Просьба заключить этих детей в тюрьму в их комнатах, общежитиях или на территории кампуса не помогает ни им, ни обществу в целом.
В-четвертых, мы должны сосредоточиться на наиболее уязвимых людях в обществе, как и всегда должны были. Теперь директор CDC признал это, что весьма примечательно.
Дома престарелых должны получить бустерные прививки прямо сейчас. Мы должны подумать об улучшении кадрового и инфекционного контроля в этих условиях.
В-пятых, больницы должны улучшить свои возможности. Некоторые медицинские работники были уволены или вынуждены уйти из-за того, что не получили вакцину. У некоторых из этих людей уже был COVID-19.Этим людям должно быть разрешено вернуться к работе с соответствующими предосторожностями, потому что на данном этапе они нужны нам гораздо больше, чем какой-либо риск, который они представляют.
Твит директора CDC не разрешит все дебаты о COVID19, но это признание того, что наша текущая политика потерпела неудачу и от нее нужно отказаться.
Мы не можем уничтожить вирус. Мы должны жить с этим и балансировать со всеми другими важными вещами: школой, работой и нашим психическим здоровьем.
Источник:
https://childrenshealthdefense.org/d...licies-failed/
Ваши права
Ответить с цитированием