Информация о коронавирусе

[Сисой]

Это Ваше авторитетное мнение? Подтверждённое дипломом или богатым жизненным опытом в образе кобры?

Это общеизвестный факт. Вакцины от коронавируса не исключают заболевания, но позволяют ему протекать в более легкой форме (организм не теряет время на распознавание вируса и подстройку имунного ответа).
Дискуссионным также является среднее время, на которое формируется иммунитет. Пока говорят о сроке от двух месяцев до двух лет, но серьезных статистических данных нет.

[AMG58]

публицист, футуролог, исследователь и теоретик фантастики и альтернативной истории, социолог, военный историк

Меня разве что "теоретик фантастики и альтернативной истории" насторожило,
а всё остальное - даже менее, чем обычно, т.е. при ознакомлении с ангажированными и недо-грамотными
сообщениями из наших СМИ.

[Марго]

Меня разве что "теоретик фантастики и альтернативной истории" насторожило,
а всё остальное - даже менее, чем обычно, т.е. при ознакомлении с ангажированными и недо-грамотными
сообщениями из наших СМИ.

Газета подстраховались, напечатав полный перечень увлечений автора)

[Маринару]

Но это ещё один элемент нынешнего пазла... Некоторые мысли очень даже...

Очень даже мысли верные: фармацевтика, айтишники, цифровые ошейники, малый бизнес, виртуальный мир, закрытость и железный занавес 2.... все точно и лучше не скажешь.

[Юрий Михайлович]

Вот такой взгляд https://newizv.ru/news/society/08-01...medium=desktop

[kobra]

Это Ваше авторитетное мнение? Подтверждённое дипломом или богатым жизненным опытом в образе кобры?

Мнение врачей для вас ничего не значит? Забавно. А они в один голос утверждают, что прививка не панацея. Странно, что в таком возрасте, вы до сих пор не знаете простых вещей. Ну почитайте на досуге, что такое прививка в принципе. Много нового узнаете...

[rivershkiper]

А они в один голос утверждают, что прививка не панацея.

kobra, если я не ошибаюсь - любая вакцина не панацея. Ее задача - помочь организму выработать иммунитет в определенному вирусу или группе вирусов, дабы в случае заболевания организм его перенес с наименьшими последствиями. Или я не прав?

[kobra]

Она либо защитит, либо в редких случаях позволяет переболеть в легкой форме.

Вы ошибаетесь насчет "защитит". По идее, она должна помочь организму вырабатывать иммунитет. Но штука в том, что организмы разные. У некоторых он сам вырабатывается. А вот этот вопрос пока не изучен. Не понятно, почему одни болеют, другие нет. ИМХО, только после таких исследований нужно разрабатывать вакцину в современной медицине.

После прививок от гриппа (сделанной так же, без изучения этого вопроса), у некоторых людей появляются интересные осложнения. Редко, но бывает. Врачи это называют гипериммунитетом. Таким людям даже витамины не выписывают. Есть такая болячка - фурункулез. Очень часто возникает из-за переизбытка иммунитета. Как бы странно это не звучало. Редкое осложнение. Но оно есть.

И снова напомню - прививка не защищает от заражения. Даже привитые заболевают. Особенно с ослабленным иммунитетом. Прививки им хватает для заболевания. Ну это уже тонкости и дебри, мы туда не полезем

rivershkiper, конечно правы. Но люди-то реально верят в то, что привился = не заболел. Хочется же в лучшее верить Вопреки здравому смыслу.

Про действие вакцины. Погуглите, когда началась повальная вакцинация, сколько народу умерло при первых опытах и сколько лет понадобилось для того, чтобы оспа практически исчезла. Опять же, сильно удивитесь. Более 200 лет! За это время любой вирус сам издохнет

[rivershkiper]

что привился = не заболел

насколько я помню - по вопросам веры - это в церковь, кирху, костел, мечеть, дацан... Поликлиника - это несколько иное.

[AMG58]

насколько я помню - по вопросам веры - это в церковь, кирху, костел, мечеть, дацан... Поликлиника - это несколько иное.

В этом, к сожалению, уверены далеко не все.
Тогда бы и надобность в плацебо не возникла...