У меня последний вопрос. На совещании у Путина собрали микробиологов, которые никакого отношения к вирусологии не имеют. Это плохо, наверное. А на форумах свои экспертные мнения высказывают исключительно дипломированные вирусологи? Я просто не знаю.
У меня последний вопрос. На совещании у Путина собрали микробиологов, которые никакого отношения к вирусологии не имеют. Это плохо, наверное. А на форумах свои экспертные мнения высказывают исключительно дипломированные вирусологи? Я просто не знаю.
По некоторым странам могут оказаться сильно завышены. В той же Италии от диагноза зависела сумма выплат пострадавшей семье. А поскольку там сильны семейные связи, то каждый врач кому-то родственник. Поэтому сами понимаете...Сообщение от Fat Tiger
Но во всех странах мед. статистика не является правдивой. Причем, это не связано с конкретным диагнозом. Любые цифры могут оказаться некорректными. Причем в обе стороны.
От медицинской статистики зависят не только выплаты средств пострадавшим. От нее зависит жизнеспособность государства вообще. Начиная от настроений населения, состояния экономики до итогового положения руководства страны. Данный кризис это прекрасно всем показал. Какое то время после его окончания о медицине еще будут помнить). А так да - статистика что дышло. И очень плохо что решения на уровне руководства принимаются по этой статистике. Могу заверить что ситуация пока безрадостная и конца еще не видно.
Нет конечно. В интернете есть все-от мистики до Scopus и Web of Science, как у нас шутят. Но сила государства в том, чтобы по каждому вопросу, даже глубоко специальному, было экспертное мнение. И желательно не одного человека. А с фундаментальными исследованиями коронавирусов как у нас? Мелкий грант РФФИ (750тр на коллектив) для исследования коронавирусов у подковоносов (летучие мыши) в прошлом году не дали с формулировкой всех трех рецензентов-исследование не имеет ни научного, ни прикладного значения. И так с предыдущими заявками. Конечно и на Западе бывает не все гладко и на все направления вирусологии денег все равно никогда не хватит. Но вы сравните финансирование, а главное контроль за расходованием средств у нас и у них. В нашем узком мирке любителей вирусов есть люди купившие по несколько квартир в Академическом районе (не самом дешевом в Москве), а есть те у кого официальная зарплата чуть больше 5тр (на одной ставке до четырех человек работают). Тот же Мясников обалдел от количества денег, которое посыпалось на него в последнее время. Весь вопрос в лояльности к существующей системе. Говоришь то, что от тебя хотят и ты в шоколаде, а объективность, правда никого не волнует.
Ну вот - наши уже испытали векторную вакцину. Результат положительный. Говорят к августу закончат испытания и начнут производство. Так что есть шанс у форумчан пойти в осенний круиз)))
Что то мне не особо верится, что в быстрые сроки будет наработано 150млн штук вакцин для поголовной иммунизации. "Существует в принципе" и "можно хоть сейчас пойти в поликлинику и сделать" две большие разницы. Да что мы всё про вакцину, тест для этого, дающий правдивый результат в короткие сроки, появился или нет?
vitalik76, Во первых этим (тестом и вакциной) занимаются разные научные лаборатории, а во вторых как мы уже выяснили - быстрый тест никого не интересует))) Заговорили уже о приоритетах иммунизации - первый признак быстрого появления вакцины.
vitalik76, Да не пойду я в поликлинику за вакциной принципиально, от вакцин только болеть
Чем лететь куда - то самолётом,
Лучше по реке и с "Мегафлотом".
А какой смысл в тесте, который даёт результат через несколько дней и не факт, что правильный?
Если сделать прививку будет также просто как сейчас от гриппа, я пойду. А если потребуется собирать кучу справок, доказывать приоритетность, тогда придётся обождать.
Это хорошо,с удовольствием провакцинируюсь при первой же возможности.
Леонид, Covid-19 - довольно опасное заболевание,лучше сделай прививку.
Ваши права
Ответить с цитированием