Информация о коронавирусе

[Витамин]

Последнее время в СМИ все чаще мелькают цифры о достигнутом в том или ином регионе уровне коллективного иммунитета, который определяют с точностью до десятых долей процента. Например, в Москве на сегодняшний день он равняется 72,1%. Крайне интересно, как его определяют. Но найти удалось только вот это:
Уровень коллективного иммунитета против COVID-19 рассчитывается в соответствии с утвержденной эпидемиолого-математической моделью достижения коллективного иммунитета против новой коронавирусной инфекции в Российской Федерации.

​Если кому-нибудь попадётся на глаза сей документ или какой-либо другой материал по расчёту уровня коллективного иммунитета, не сочтите за труд дать на него ссылку. Спасибо!

[Виктор Анатольевич]

Одно точно ясно, что те проценты, которые называют, особенно последнее время Голикова, не имеет ничего общего с коллективным иммунитетом, так как это понятие из иммунологии. А то, что называют это или вакцинированные или те у кого есть иммунитет. Люди употребляют термины, хоть бы прочитали, что они значат, и это высокие чиновники.

[AMG58]

Уровень коллективного иммунитета против COVID-19 рассчитывается в соответствии с утвержденной эпидемиолого-математической моделью достижения коллективного иммунитета против новой коронавирусной инфекции в Российской Федерации.

Забавно. Стесняюсь спросить - а эту мАдель кто утверждал в качестве единственно верной ?
Там и правда математики присутствовали ?

[kobra]

​Если кому-нибудь попадётся на глаза сей документ или какой-либо другой материал по расчёту уровня коллективного иммунитета, не сочтите за труд дать на него ссылку.

О нем объявили еще в феврале. Об этом методе. Но документ не печатался. По крайней мере, не попадался в открытом доступе.

[Виктор Анатольевич]

Вирусолог, доктор медицинских наук, профессор, главный сотрудник Центра имени Гамалеи Анатолий Альтштейн рассказал, может ли новый омикрон-штамм коронавируса вызвать новую волну пандемии к Новому году. Специалист поделился мнением в интервью радио Sputnik.
По мнению Альтштейна, омикрон-штамм не успеет распространиться до Нового года, поскольку для этого вирусу потребуется около полугода. Специалист напомнил, что дельта-вариант появился осенью 2020 года, но стал широко встречаться в мае-июле 2021 года. Он также назвал условие для окончания пандемии: для этого омикрон-штамм должен облегчить течение COVID-19.
«Если по летальности коронавирус будет сопоставим с гриппом, тогда уже будем считать, что пандемия закончена. Пандемия имеет шанс закончиться с "омикроном"», — подчеркнул вирусолог.
Медик добавил, что актуальные данные свидетельствуют о том, что в большинстве случаев омикрон-штамм не вызывает тяжелое течение коронавируса. Он напомнил, что этот вариант инфекции обладает 32 мутациями в главном белке, что говорит о его нестабильном геноме, который подавляет факторы развития тяжелой болезни.
«Правда, будущее может мою гипотезу подорвать, потому что сейчас вирус, возможно, еще не дошел до людей пожилого возраста. Если дойдет, будет видно. Но пока "омикрон" не производит впечатление вируса, страшного по своим последствиям», — заключил Альтштейн.
https://lenta-ru.turbopages.org/lent...265dc920303656

[Виктор Анатольевич]

Вот нашел почему штамму дали букву Омикрон.

Найденный в Ботсване штамм коронавируса был назван «омикрон» -- 15-й буквой греческого алфавита, при этом предыдущие две буквы «ню» и «кси» в ВОЗ пропустили. По словам представителей организации, в первом случае название штамма напоминало бы слово «новый» и путало бы людей, а во втором могло вызвать волну антикитайской розни и пропаганды. Штамм «омикрон» считается гораздо более опасным из-за потенциального умения обходить вакцины.

И сразу объяснение, почему считается более опасным, может обходить вакцины, можно подумать Дельта не обходит. А то, что, он может и конец пандемии положить, только сегодня первый раз и прочитал, хотя такая мысль возникла сразу, когда написали, что пока от него нет тяжелобольных и что мутировал он предположительно, в организме человека с ослабленным иммунитетом.

Предположу еще, что мутация в вакцинированном человеке может, как я считаю, создать только более вирулентный штамм, это только мое мнение и ничего более.

[Виктор Анатольевич]

Наверное уже каждый человек понимает, что если Омикрон окажется менее опасным, меньше смертей и тяжелых больных, то не надо травить его вакцинами и отгораживать кодами и карантинами , а дать свободно распространиться. Только боюсь это не входит в планы...ИМХО.

[Виктор Анатольевич]

Исследования, проведенные в ЮАР, свидетельствуют о том, что переболевшие COVID-19 чаще заражаются "омикроном", чем еще не болевшие коронавирусом люди. По словам вирусолога, это может свидетельствовать о неких механизмах, создающих дополнительные возможности для проникновения вируса в организм. "Это напоминает то, чего боялись с самого начала, – феномен, который называется «антителозависимое усиление инфекции»", – сказал Чепурнов.

Специалист допустил, что, если опасное свойство нового штамма подтвердится, для борьбы с ним могут понадобиться новые вакцины. "Если новый вариант вируса окажется таким, который лучше реагирует на сенсибилизированный организм, то есть тот, который уже познакомился с коронавирусом в том или ином варианте – хоть вакцинации, хоть переболевания", – отметил вирусолог.
https://profile-ru.turbopages.org/pr...428c6ae7ad11b3

[Стармех]

В Центре Гамалеи оценили будущее нового штамма коронавирус

https://lenta.ru/news/2021/12/04/omicron/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[Витамин]

В анализе риска экспресс-тестов на Covid-19 и ПЦР-тестов проф. Вернер Берггольц пришел к выводу, что все тест-наборы на антигены, которые он исследовал, содержат несколько опасных веществ. Следовательно, «внедрение неизбежно связано с рисками для здоровья пользователей, их окружения и окружающей среды». Наибольшую опасность представляет мазок, который, как заявляет Бергхольц, также относится к тесту ПЦР. Одним из проблемных ингредиентов является окись этилена (ЭО), которая чрезвычайно канцерогенна. Массовое тестирование студентов и бессимптомных людей совершенно бессмысленно.

• Все проанализированные тампоны содержат канцерогенный оксид этилена (ЭО).
• Наночастицы в тестах на антигены
• Трудно избежать контакта с опасными веществами
• В 50 раз больше канцерогенного ЭО, чем разрешено на рабочем месте
• Возможна утечка церебральной жидкости из-за травмы черепа тампоном.
• Проведение испытаний непрофессионалами нарушает правила техники безопасности при обращении с опасными химическими веществами.
• Массовые тесты, особенно со школьниками, совершенно бессмысленны.
• Экспресс-тесты на антигены должны выполняться только квалифицированным персоналом.
• Тесты имеют смысл только при наличии симптомов

Подробнее:
https://www.wochenblick.at/schock-50...n-als-erlaubt/