Может и так, но при одном условии что все перенесут заболевание в легкой форме. По себе могу сказать что в таком случае болезнь не слишком досаждает. У нас с женой процесс занял три недели из которых пару дней держалась высокая температура, и все. Жена слегка отлеживалась, а я ни дня не сидел дома. Благо живем за городом. Гулял, работал в саду, ездил за продуктами.
Леонид Белкин,это Ваше право,но я бы на твоем месте провакцинировался. Остановим пандемию вместе !
Давненько я не брала в руки шашек ....
Сразу обращаюсь к тем, кто собирается "оспаривать" ниже представленные графики.
Это по меньшей мере не умно потому, что:
1. Данные берутся агрегаторами из официальных открытых источников - из государственной статистики соответствующих стран. Поэтому - это самые настоящие данные, но красиво обработанные.
2. Расчеты заболеваемости на определенную численность населения проводить можно и нужно, но корректность этих расчетов будет зависеть от правдивости статистики. Все мы помним как у нас данные умеют подгонять. Поэтому гораздо важнее тренд. А его-то на графиках отлично видно. Впрочем, как и "подогнанные данные"
3. Расчеты летальности - т.е. % умерших от числа забелевших COVID-19 проводить можно и нужно, но здесь я не имею целью выяснить у кого умирают больше от ковида. А вот сравнить тренд в зависимости от выбранной противоэпидемической модели - весьма интересно.
Выбраны три страны: многострадальная Россия, Франция как страна жесткого локдауна весной и сейчас и разумная Швеция - как страна не вводившая жесткие ограничительные меры и позволившая эпидпроцессу протекать почти естественным путем. И посмотрите какие разные графики. Не обращайте внимание, что подписи по оси Х только до 21.11. Так копируется. Данные на 26.11.
Россия:
Верхний график ежедневной заболеваемости. Очень хорошо видно как в период обнуления "рисовали" данные. Гладенько так. Нормальный график - это пилочка. Похоже, что сейчас, с октября данные рисуют более корректно .
Никак не пойму о какой второй волне, если у нас заболеваемость так и не снизилась до околонулевых значений? Это не вторая волна, ну или, скажем так, какая-то странная вторая волна.
Нижний график - летальность ежедневная. Очень похож на график заболеваемости. Тренд одинаковый. Весной заболевших и смертей меньше, сейчас - больше. Пропорционально. И это отличает нас от других стран, где обратная зависимость.
Франция.
Вот это настоящие данные, живые, с погрешностями. Это - вторая волна. Она сильнее первой намного. А вот летальность (нижний график) - ниже, чем первый раз. Обратная пропорциональность. Весной было мало заболевших и высокая летальность. Сейчас заболевших больше, летальность ниже.
Швеция.
Это - вторая волна. Она сильнее первой намного. На нижнем графике обращает на себя внимание высокая летальность весной, зато сейчас - низкая. Обратная пропорциональность. Весной было мало заболевших и высокая летальность. Сейчас заболевших много, летальность низкая. Т.е. тренд такой же как во Франции, но без локдауна, без масок, без нарушения привычного образа жизни. Избежать второй волны шведская модель не помогла, но совершенно очевидно, что не ухудшила ситуацию, а наоборот.
Ситуация, как говаривала Алиса, всё страньше и страньше....
Конфабуляция - добавление деталей или заполнение пробелов в памяти, ложные воспоминания.
Бессознательно фальсификация служит защитным механизмом.