Вы - молодец, сразу предположили, что это фейк. А я почти поверил...Сообщение от Юрий Михайлович
Вы - молодец, сразу предположили, что это фейк. А я почти поверил...
Это же Панорама...
Да тут уже столько натаскали "правдивой" информации, что просто ой(
А вот это уже серьезно:
Иммунолог оценил вероятность привитого стать переносчиком COVID-19
https://iz.ru/1263216/2021-12-12/imm...hikom-covid-19
Вакцинированный от COVID-19 может заразить другого человека, но вероятность этого крайне мала, считает врач-иммунолог, специалист по особо опасным инфекциям Владислав Жемчугов. По его словам, вакцинированный носитель вируса не такой заразный, как непривитые. «Для него опасность заразить окружающих в сто или даже в тысячу раз меньше», — уверен Жемчугов.
Ранее, 8 ноября, врач-инфекционист Евгений Тимаков заявил, что вакцинированные от COVID-19 люди являются конечным звеном для вируса и предотвращают его дальнейшую мутацию. Он отметил, что в случае когда привитый человек заболевает, он выделяет меньшее количество вируса.
5 ноября заместитель директора ФБУН МНИИЭМ им. Г.Н. Габричевского Роспотребнадзора, доктор медицинских наук Татьяна Руженцова рассказала, что заболевшие вакцинированные пациенты могут выделять вирус и передавать его, но у привитых количество выделяемого возбудителя и времени его выделения намного меньше, чем у непривитых.
А теперь напомним, о чем мы уже писали на форуме:
Тедрос Аданом Гебреисус: До появления варианта Дельта вакцины снижали передачу (вируса) примерно на 60%. С Delta этот показатель упал примерно до 40%.
Из статьи в журнале The Lancet от 29 октября 2021 г. "Кинетика передачи и вирусной нагрузки варианта SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) в сообществе у вакцинированных и невакцинированных лиц в Великобритании: проспективное, продольное, когортное исследование":
"Вакцинация снижает риск заражения дельта-вариантом и ускоряет выведение вируса. Тем не менее, полностью вакцинированные люди с прорывными инфекциями имеют пиковую вирусную нагрузку, аналогичную невакцинированным случаям, и могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным лицам".
Если я ещё способен адекватно оценивать написанное другими людьми, то из всего выше перечисленного могу сделать лишь два вывода:
1. Господа эксперты - Жемчугов, Тимаков, Руженцова просто не в курсе последних результатов научных исследований и позиции ВОЗ по вопросу заразности привитых и непривитых и высказывают свое личное (как оказывается, ошибочное) мнение.
2. Либо они намеренно сообщают недостоверную информацию, тиражируемую официальными СМИ, преследуя какие-то определённые цели.
В любом случае они вводят всех нас в заблуждение.
---------- Добавлено ----------
А можете привести хотя бы несколько примеров? Если Вам не трудно.
"Таскают" в основном иностранную информацию, скорее всего, правдивую. И ссылки есть. А все потому что российской правдивой информации нет. Нам ее не показывают в СМИ, у наших СМИ другой заказ.
12 декабря в Москве проходит Первая Московская международная научно-практическая конференция "Врачи за правду!". Её проведение – это реакция квалифицированных медиков и учёных, озабоченных вопросами принудительной вакцинации и введения QR-кодов как в России, так и в других странах мира. Тема конференции: "Клинические и организационные аспекты диагностики, лечения и профилактики COVID-19".В числе участников: академик РАН Виталий Зверев, профессор, доктор медицинских наук Владислав Шафалинов и другие отечественные учёные, а также западные специалисты. https://riverforum.net/newreply.php?...reply&p=415193 Сейчас идет прямая трансляция на канале "Царьград"
Вы считаете, что у них, "за рубежом" говорят правду?
Эта картинка ничего не напоминает?
А ведь многие тогда поверили
Муж так и написал, что заставляют на работе (МГТУ им.Баумана ) под угрозой увольнения. И даже предварительно спросил, может ли он так написать, ответили," пишите, что хотите".
Никто никуда не прогнал.
Считаю, что статистика, если и врет, то намного меньше, чем наша. Кроме того, там не зажимают рот врачам и ученым лишением дипломов. А вот ВОЗ я не верю. Если почитать Пандемическое соглашение, то складывается впечатление, что ВОЗ становится какой-то ОПГ.
Последний раз редактировалось Alena; 12.12.2021 в 15:16.
Абсолютно согласен с Вами, что ВОЗ является выразителем и реализатором чьих-то идей. Чьих? Нетрудно догадаться, достаточно лишь посмотреть на список частных лиц, вкладывающих в финансирование ВОЗ огромные суммы.
Статистика, да, за рубежом имеет место быть. Но и там не все обнародуется. Например, общая смертность от всех причин, а не только от ковида, точно доступна в Великобритании, а в других европейских странах она не публикуется. Хотя не исключаю, что просто не смог её "нарыть".
А вот в отношении того, что "там не зажимают рот врачам и ученым лишением дипломов", Вы заблуждаетесь. Там даже нобелевских лауреатов и всемирно известных учёных и врачей, не поддерживающих массовую вакцинацию в нынешнем виде, мягко говоря, зажимают, объявляют отступниками, лишают возможности выражать свое мнение через официальные СМИ, не дают публиковаться в научных журналах, а кое-кого и отправляют в психушку.
Ваши права
Ответить с цитированием