Ну так им же еще ревакцинироваться придется...
Ну так им же еще ревакцинироваться придется...
27.04.24 Лебединое Озеро. НН-Чкаловск-Кострома-Мышкин-Углич-М.
Хочу в КРУИЗ! С УВ! Максим.
Троллям. Не относитесь к другим любителям реки, как свинья. И тогда вас не будут считать свиньёй.
11 региональных парламентов уклонились от обсуждения законопроекта о введении QR-кодов для посещения общественных мест и некоторых видов транспорта.
Это Владимирская, Курская, Орловская, Амурская, Вологодская, Иркутская, Ульяновская, Ярославская области, а также Москва, Республика Карелия и Чукотский автономный округ.
На Чукотке сослались на транспортную удаленность и попросили вообще не распространять QR-коды на Арктическую зону, а также разрешить пользоваться авиатранспортом при наличии ПЦР-теста, потому что авиация - единственный вид транспорта в округе.
Владимирские депутаты отказались от рассмотрения законопроекта, сославшись на то, что обсуждение федерального закона - это право депутатов, а не их обязанность.
В Курске депутаты выставили вопрос о рассмотрении на голосование. В результате за то, чтобы включить вопрос в повестку, проголосовали 10 депутатов, 5 воздержались, 22 – против. Рассмотрение законопроекта о QR-кодах не проводилось.
В Карелии Председатель Законодательного собрания Элиссан Шандалович предложил посвятить этой теме заседание профильного комитета, но депутаты с ним не согласились: за обсуждение этого вопроса на заседании проголосовали 11 человек, против - 19.
Москва не стала обсуждать!!!
Депутаты просто не успевают, слишком много всего нужно сделать, а тут ещё эти коды:
"Последний срок предоставления в Госдуму - 14 декабря, а у нас следующее заседание - 15-го числа, то есть уже по срокам не проходим. Скорее всего, отзыва не будет".
Некоторые региональные парламенты поспешили одобрить.
Например, парламент Астраханской области не успел проголосовать "ЗА", как Общественная палата Астраханской области высказалась "ПРОТИВ" закона о QR-кодах.
В Осетии сначала проголосовали "ПРОТИВ" этого закона. Потом, похоже, кому-то очень здорово "прилетело", пришлось срочно переголосовывать. Результаты первого голосования экстренно отменили, сославшись на "сбои в электронной системе голосования". Якобы, лидеру фракции от ЕР Ортабаеву написала заявление группа единороссов, голоса которых не были учтены. Теперь осетины "ЗА" QR-коды. Ортабаева, правда, уже в отставку отправили...
В Челябинске, как пишут в интернете, обсуждение вопроса о введении QR-кодов в общественных местах, в поездах и самолетах, стало самым коротким за все заседания Законодательного собрания Челябинской области. В течение буквально полутора минут недавно избранный председатель Александр Лазарев зачитал название законопроектов, депутаты сразу проголосовали. Никто из участников не выступал.
Все обсуждения вынесли на заседание комитетов, где чуть до драки дело не дошло, но ЕР "в интересах жителей Челябинска" одобрила QR-коды.
Не связывайтесь с человеком, который использует букву «ё» – это страшный человек! Если ему не лень тянуться до «ё», он и до вас дотянется!
Депутаты Госдумы от "Единой России" получили рекомендации, как спорить с противниками вакцинации. Тезисы затрагивают число зверя, жёлтые звезды, мировое правительство и исторический контекст от Сталина до Горбачёва. Давайте рассмотрим этот очередной бред пропаганды и его несостоятельность для информированного наблюдателя.
Тезис 1
На миф о том, что QR-коды - это "начало цифрового концлагеря", единороссам предлагается несколько вариантов ответа.
Например: "Откажитесь от своего ИНН! В начале 2000-х было массовое неприятие введения ИНН как "сатанинской кодификации людей": тогда говорили о "числе зверя" и "цифровом концлагере". Выросло целое поколение с тех пор, которое даже не догадывается, что пронумеровано вместе с родителями и теперь живет в концлагере".
Антитезис 1
ИНН действительно используется для контроля и учёта налогов - это основная его функция. И надо отметить, что прекрасно научившись собирать налоги, государство разучилось на должном уровне выполнять свои социальные обязательства, на которые эти налоги и предполагалось собирать. Однако сравнение с ИНН, СНИЛС, паспортом и т.д. некорректно, т.к. вас не пытаются ограничить в возможности пользоваться транспортом, посещать магазины и учреждения культуры, детские праздники без их предъявления.
Тезис 2
Ещё один миф сформулирован следующим образом: "Решения Нюрнбергского процесса против фашизма никто не отменял! Присваивать номер человеку, так же как и жёлтые звезды, нельзя!"
Отвечать, согласно документу, следует так: "Покажите мне сожжённых в печах и пущенных на абажуры носителей ИНН, СНИЛС, индивидуального номера вашего паспорта, который во всех электронных базах, покажите мне 100-й километр и закон о кухаркиных детях, запрет на паспорта для колхозников и выкупную ведомость из крепостного права, европейские зоопарки с неграми в вольерах и места для "чёрных" в транспорте. То есть покажите всё то, что осудил Нюрнберг и что вернулось с цифровыми QR-кодами и цифровыми технологиями. Это передергивание и манипуляция".
Антитезис 2
Введение QR-сегрегации не просто имеет чёткие параллели с фашизмом, оно является прямым продолжением этой преступной идеологии. Аналогом QR-кода можно назвать аусвайс на оккупированной захватчиками территории. Не лишним будет вспомнить и о том, что Германия Третьего Рейха позиционировалась именно как передовое высокотехнологичное государство, а управление государством осуществлялось на пике прогресса.
В частности, так называемое окончательное решение еврейского вопроса было бы невозможно без машины Холлерита, кстати разработанной технократами из компании, впоследствии ставшей известной как IBM.
И начинался Холокост не с газовых камер, а именно с разделения людей на сорта. Люди, выжившие в концлагерях, свидетельствуют о том, что начиналось всё с запрета сидеть на лавочках в парках, посещать рестораны, бассейны, общественные учреждения и магазины, пользоваться общественным транспортом, занимать должности в государственных учреждениях, запрещалось детям евреев играть с детьми арийцев и т.д. Права отнимались понемногу. Что случилось потом, мы все знаем. Не знать и отрицать историю стыдно, господа вакцинаторы.
Тезис 3
В качестве примера приводится и такой миф: "Привитые тоже болеют! Распространяют заразу ещё больше - почему им теперь везде можно, а непривитым нельзя?" "Вы медик?"
На это прописан такой вариант ответа: "Почему ни один заболевший не пошёл лечиться к френдам в "Одноклассниках", а все лежат в больницах?" Заканчивать эту мысль единороссам предлагается тезисом, что "привитые болеют легко, но не болели бы вообще, если бы не было повышенной вирусной нагрузки из-за множества непривитых людей вокруг нас".
Антитезис 3
#ПривитУмер - хештег в соцсетях, собравший несколько сотен сообщений о смертях вакцинированных против коронавируса граждан, в частности, вследствие коронавируса. О заразности привитых недавно написал даже "Ланцет".
Тезис 4
На миф "вакцины от коронавируса не изучены, их эффективность не доказана" в качестве возможного ответа даётся такой: "Тогда все разработчики вакцин, врачи и их родственники - это мазохисты и садисты, потому что первыми привились сами, привили своих детей и родственников". Кроме того, сказано, что вакцины от коронавируса разработаны не с нуля, "больше 70 стран во главе с ведущим мировым журналом "Ланцет" видят эффективность российских вакцин, но "Юрий Лоза лучше знает". Предлагается и такой вариант ответа: "Если весь мир, все медики, все государства, мировое правительство и тайные силы объединились в ковидном заговоре против антиваксеров, то тогда, действительно, Земля плоская".
Антитезис 4
В России ведётся реестр клинических исследований. Ни одна из предлагаемых вакцин не закончила даже 3-ю фазу клинических исследований, окончание 3-й фазы исследований для них запланировано на 2022 - 2023 годы. Предшествующие фазы КИ были основательно сокращены. В норме вакцина исследуется несколько лет, прежде, чем поступит в применение. По Спутнику "Ланцет" публиковал только промежуточные итоги. В которых, к слову, было 4 смерти, причём, 3 ковидных: 2 в группе вакцины 1 в группе "плацебо".
Инструкции к вакцинам содержат следующую информацию: "Данный лекарственный препарат зарегистрирован по процедуре регистрации препаратов, предназначенных для применения в условиях угрозы возникновения, возникновения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Инструкция подготовлена на основании ограниченного объёма клинических данных по применению препарата и будет дополняться по мере поступления новых данных. Применение препарата возможно только в условиях медицинских организаций, имеющих право осуществлять вакцинопрофилактику населения в установленном законодательством порядке."
Проводить на себе опыты господин Гинцбург со товарищи могут сколько угодно. Даже если опустить, что нам об этом известно исключительно с их слов, другие люди вовсе не обязаны участвовать в этом.
Никакого консенсуса врачей и ученых по вопросу вакцинации против коронавируса нет! Многие учёные, в том числе врачи, категорически выступают против проводимой вакцинации от коронавируса и приводят веские аргументы, не смотря на то, что подвергаются за это остракизму, сегрегации и гонениям.
Не связывайтесь с человеком, который использует букву «ё» – это страшный человек! Если ему не лень тянуться до «ё», он и до вас дотянется!
Тезис 5
На миф "нас чипируют вакциной, потом контролируют QR-кодом" рекомендуется отвечать так: "Кому лично вы нужны, чтобы вас контролировать? Какой интерес представляет ваша дача или отношения с детьми. Пентагону это интересно, вашему губернатору или Брюсселю? Учёные спорят о том, могут ли вирусы встраиваться в ДНК человека, а вот компоненты вакцины, любых вакцин точно нет!"
Антитезис 5
Вопросы чипирования, пожалуй, не к нам, пусть на это отвечают адепты этих теорий, хотя стоит отметить, что патенты на разные вариации чипирования человека вполне себе есть в открытом доступе. На счёт непосредственного влияния компонентов вакцин много спорят учёные, в середине декабря, например, в Москве будет интереснейший круглый стол, планируем послушать об этом там.
А вот насчёт того, что государству, в частности в лице губернаторов, и многим другим интересантам сведения о частной жизни граждан, их семейном укладе и тем более о налогооблагаемом имуществе очень нужны, и во всех возможных вариациях постоянно собираются - неоспоримый факт, с которым каждый практически ежедневно сталкивается. Рекламщики новой нормальности, похоже, из реальности окончательно выпали.
Тезис 6
Авторы документа пишут:
"При Сталине раскрыли бы "заговор мракобесов" и расстреляли бы в каждом регионе по разнарядке из центра определённое количество "антиваксеров";
"При Хрущеве - сослали бы в места не столь отдалённые как агентов империализма";
"При Брежневе - закрыли бы в "психушке" противников прививок и постановлением ЦК КПСС вырубили бы Интернет, как источник "вражеских голосов";
"При Горбачёве объявили бы "антиваксеров" "интересным феноменом", лечили бы народ с помощью Кашпировского и целебного заряжания банок с водой перед телевизором»... и до относительно мягких российских мер.
Антитезис 6
Подставлять в этот нелепый опус вместо "мракобесов" в целом можно кого угодно. ...следует вспомнить, что именно товарищ Сталин настаивал на Нюрнбергском трибунале в том виде, в котором он состоялся (в частности для нацистских врачей, проводивших медицинские опыты на людях).
А восторгающимся азиатской жесткостью мер стоит помнить, что она, в частности, распространяется и на такие прекрасные идеи, как смертная казнь за коррупцию.
Тезис 7
Депутатам предлагается оперировать следующими цифрами: в России ежедневно фиксируется более 30 000 заболевших и более 1 000 смертей: "1 000 смертей в день - это около 30 000 в месяц. Каждый месяц пандемия уносит население небольшого города вроде Гудермеса, Краснознаменска, Новокубанска, Луховиц", - указано в документе. Депутатам при общении предлагается доносить мысль, что "уговоры "антиваксеров" стоят дорого для страны и всех граждан" и человеческие потери сопоставимы с войной. Кроме того, единороссам следует напоминать людям, что врачи предложили "антиваксерам" посетить "красные зоны" больниц, но сами депутаты должны предлагать "присоединиться к работе волонтёров и лично, не с дивана, познакомиться с ситуацией".
Антитезис 7
По поводу приглашения на экскурсии в ковидарии было уже много прекрасных ответов, поэтому повторяться не будем. Что касается смертности и её причин: никогда ранее людей так массово ни на какие вирусы не тестировали. Никогда ранее не считали вместо госпитализированных - положительные тесты у бессимптомных, и истерику из этого не устраивали.
Нас очень интересует статистика смертности, когда начнут её подробно публиковать? Сколько среди них привитых? Сколько из них получивших осложнения и обострения заболеваний после навязанной прививки? От чего умерли те, кто умер не от коронавируса? Сколько среди них хронических больных, которым уже 2 года отказывают в адекватной плановой медицинской помощи? Сколько из них людей, которым вовремя не выявили другие заболевания? Не связано ли это всё с полным развалом реального сектора медицины и заменой врачей на бездумных исполнителей с набором тестов и инструкций?
И самое главное: кто именно за весь это развал будет отвечать?
Автор - МЕТАИССКРА
Текст создан на основании:
https://www.rbc.ru/politics/03/12/20...79477fa08ce9e1
https://t.me/s/imotvet
Не связывайтесь с человеком, который использует букву «ё» – это страшный человек! Если ему не лень тянуться до «ё», он и до вас дотянется!
Официально переболевшие, проверяйте свои куриные коды - еще вчера все было по-старому, а сегодня уже продлен на полгода. Ну хоть какая-то справедливость...
Поверил, дату перенесли с 5.02.2022 на 16.03.2022. Хрень какая-то...
---------- Добавлено ----------
Видимо у них опять система глючит, начало действия этого кода тоже изменилось, было 5.08.2021, а сейчас 16.09.2021