Информация о коронавирусе

[NB-R]

Вакцины на «КовиВак» и «ЭпиВакКорона» не будут выявляться тестом на определение поддельного сертификата о вакцинации, так как они производятся в небольшом количестве и мало применяются. Об этом в беседе с «Газетой.Ru» заявил профессор вирусологии, главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн.
«КовиВак и «ЭпиВакКорона» этим тестом выявляться не будут. По крайней мере «ЭпиВакКорона» применяется очень мало, это вообще не вакцина. Это несчастье, потому что она не эффективна. Она сделана так, что никакого иммунитета вакцина не вырабатывает. Если на «ЭпиВакКорону» будут брать поддельные сертификаты, тогда это то же самое, что прививаться этой вакциной. Отличий тут нет. Вакцина «КовиВак» сделана правильно, по всем канонам, но нет данных об эффективности, не могут никак провести третью фазу исследований и доказать, что вакцина эффективна. Кроме того, эта вакцина производится в достаточно небольших количествах, ее производство достаточно сложное. В результате эти вакцины особого значения у нас не имеют. Они не повлияют на поддельные сертификаты», — рассказал он.

Просто песня. Привиться Эпиваком все равно что купить поддельный сертификат - "эффективность" примерно одинаковая, нулевая. Эффективность Ковивака до сих пор не доказана. Но обе вакцины официально разрешены и пусть в количестве гораздо меньшем, чем Спутник, но применяются. А потом кое-кто жалуется, что люди не доверяют властям.))

[Alena]

Эффективность Ковивака до сих пор не доказана.

Альтштей сотрудник центра Гамалеи, который создал "Спутник"и, а вакцина "Ковивак" создана в центре Чумакова. У них разные подходы и анализ на поддельность, вероятно, должен быть другой. "Ковивак" Альтштейн "опускал" еще в июне.

[NB-R]

Альтштей сотрудник центра Гамалеи, который создал "Спутник"и, а вакцина "Ковивак" создана в центре Чумакова. У них разные подходы и анализ на поддельность, вероятно, должен быть другой. "Ковивак" Альтштейн "опускал" еще в июне.

Он говорит, что сертификаты по Ковиваку не будут проверять на поддельность, потому что этой вакциной мало прививают, на статистику она влияет незначительно. А саму вакцину он не "опускает": "Вакцина «КовиВак» сделана правильно, по всем канонам, но нет данных об эффективности, не могут никак провести третью фазу исследований и доказать, что вакцина эффективна". Он просто умалчивает, что к эффективности Спутника тоже есть вопросы.

[kobra]

Сейчас профессор кафедры Экономики и менеджмента в науке и социальной сфере. Слышим то что хотим услышать.

А кто из руководящих борьбой с ковидом - настоящий врач-вирусолог или эпидемиолог? Там вообще один сплошной менеджмент. Ну и некоторые из бывшей СЭС. Кто должен за тараканами следить. Ну главный по вирусу вообще г-н мэр большого города из тундры.. Тут хоть врач говорит, знает, с чем имеет дело. Ему вообще-то проще понять, что происходит именно с медицинской точки зрения? К тому же вопрос он задал в конце-концов гениальный. Почему разработкой такой нужной и экстренной вакцины занимается институт, который до сих пор не выпустил НИ ОДНОЙ работающей вакцины?

---------- Добавлено ----------

Он просто умалчивает, что к эффективности Спутника тоже есть вопросы.

Вот именно, можно подумать, что эффективность Спутника уже доказана.
Тянут одеяло на себя, как обычно.

Интересная информация. У мужа на работе переболел сотрудник. Достаточно тяжело, в мае. Соответственно в июле его не прививали. Но как только прошло полгода с момента начала заболевания, его тут же начали прессовать на работе: иди на прививку! Так что те, кто переболел, тоже могут готовиться вставать в очередь. Через полгода. Почему-то мне кажется, что и привитых это коснется. Инфо-пандемия в этом смысле уже работает.

[kobra]

Не свежая новость, но раз уж попалось, несу сюда:
29 сентября 2021, 12:20
Сергей Собянин объявил о стимулирующих выплатах медикам за проведение вакцинации
https://www.mos.ru/mayor/themes/18299/7724050/

Для того чтобы рассчитывать на выплату, медработники должны привить первым компонентом вакцины (или однокомпонентным препаратом) 90% пенсионеров, прикрепленных к медучреждению, или привить 60% от всего прикрепленного населения. Достижение каждого показателя оплачивается отдельно.

Миленько, правда? А я-то думаю, с чего бы это ДИТ начал смс-ки рассылать по поводу страшной заболеваемости у пенсионеров и пожилых

[avis]

Хорошее выступление хирурга. Сейчас профессор кафедры Экономики и менеджмента в науке и социальной сфере. Слышим то что хотим услышать.

И что? У меня тоже есть другое образование, помимо лечебного дела и по организации здравоохранения, и по госуправлению. Где хочу там и работаю. Не аргумент. Слышать надо не то, что хочется, а правду. Не все люди подвержены нейролингвистическому программированию, профессор говорит очевидные вещи, здраво мыслит, критически анализирует. Что случилось с остальным медицинским сообществом, я даже не знаю. В миг все свои знания растеряли и верят не себе, а чиновникам от медицины и примазавшимся к ним т.н. практикующим врачам. Боюсь, что происхолит это от того, что настоящие ученые, настоящие врачи вот как этот профессор ушли из практики. И так делает очень много высококвалифицированных врачей. Через десяток лет, когда моё поколение прекратит активно работать, лечить будет некому. Отсюда попытки заменить искусственным интеллектом.

Предлагаю всем включить мозги, оглянуться вокруг себя, перестать искать подтверждения того, чего нет. Верьте своим глазам и делайте сами выводы.

Ну мне тут психологи-психиатры соврать не дадут, что внушаемость - бич современности. Если кто не в курсе, погуглите опыт с черными и белыми пирамидками.
А еще лучше перечитайте сказку про новое платье короля. Ровно она о том же самом.

[creta]

То есть они за месяц из реанимационных отделений по всей стране проверили всего 50-60 человек, но при этом Гинцбург делает громкие заявления о 80% купленных сертификатов (ах, да, "скорее всего" (с)). Это какой-то испанский стыд.

Почему вы решили, что по всей стране? Кто им будет возить пробирки из регионов? Скорее всего работают только с одной или с двумя какими-то московскими больницами. В реанимации попадает не такое уж большое количество пациентов, реанимационных коек мало. А теперь считаем в реанимациях людей, которые при поступлении заявили, что вакцинированы и проверяем их кровь. И вот среди этой группы 80% без антител к 26 аденовирусу.
Косвенно это подтверждает, что большинство в реанимациях не вакцинированы вообще.

[avis]

Почему вы решили, что по всей стране? Кто им будет возить пробирки из регионов? Скорее всего работают только с одной или с двумя какими-то московскими больницами. В реанимации попадает не такое уж большое количество пациентов, реанимационных коек мало. А теперь считаем в реанимациях людей, которые при поступлении заявили, что вакцинированы и проверяем их кровь. И вот среди этой группы 80% без антител к 26 аденовирусу.
Косвенно это подтверждает, что большинство в реанимациях не вакцинированы вообще.

Да ничего это не подтверждает! Кто сказал что обязательно должны быть антитела? Их может не быть!
А подтверждают эти "исследования" что вместо того чтоб оценивать эффективность вакцины Спутник V, ищут оправдание почему вакцинированные в реанимации.
Т.е. вместо доказательств "сделал спутник - не заболел", подменяют данными "не сделал спутник - заболел". Почувствуйте разницу.

[Витамин]

Очень интересное письмо Министерства здравоохранения РФ от 15.01.2021:
Министерство здравоохранения Российской Федерации обращает внимание, что при подготовке к вакцинации против COVID-19, проведение лабораторных исследований на наличие иммуноглобулинов классов G и М к вирусу SARS-CoV-2 не является обязательным.
Вместе с тем лица, имеющие положительные результаты исследования на наличие иммуноглобулинов классов G и М к вирусу SARS-CoV-2, полученные вне рамок подготовки к вакцинированию, не прививаются.
Исследование биоматериала из носо- и ротоглотки методом ПЦР (или экспресс-тестом) на наличие коронавируса SARS-CoV-2 проводится только при наличии положительного эпидемиологического анамнеза (контакт с больными с инфекционными заболеваниями в течение последних 14 дней), а также при наличии какого-либо симптома заболевания в течение последних 14 дней.
Источник:https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400115759/
Что бы это значило?

[Марго]

А кто из руководящих борьбой с ковидом - настоящий врач-вирусолог или эпидемиолог? Там вообще один сплошной менеджмент. Ну и некоторые из бывшей СЭС. Кто должен за тараканами следить. Ну главный по вирусу вообще г-н мэр большого города из тундры.. Тут хоть врач говорит, знает, с чем имеет дело. Ему вообще-то проще понять, что происходит именно с медицинской точки зрения? К тому же вопрос он задал в конце-концов гениальный. Почему разработкой такой нужной и экстренной вакцины занимается институт, который до сих пор не выпустил НИ ОДНОЙ работающей вакцины?

---------- Добавлено ----------


Вот именно, можно подумать, что эффективность Спутника уже доказана.
Тянут одеяло на себя, как обычно.

Интересная информация. У мужа на работе переболел сотрудник. Достаточно тяжело, в мае. Соответственно в июле его не прививали. Но как только прошло полгода с момента начала заболевания, его тут же начали прессовать на работе: иди на прививку! Так что те, кто переболел, тоже могут готовиться вставать в очередь. Через полгода. Почему-то мне кажется, что и привитых это коснется. Инфо-пандемия в этом смысле уже работает.

И все же слышим то и тех, с кем мы "на одной волне". И распространяем их же. Я же специально написала профессор чего он, в исходной ссылке он просто "профессор". Например у нас на работе очень многие считают что идет 3-я мировая, уж больно много на земле стало людей. Не пушками и гранатами, а вирусом. И такие "новости" можно поискать и выложить. Собственно я уже давала ссылку на заказ частной американской конторы частной китайской по исследованию передачи этого вируса от мышей человеку. Рэмблер публиковал.

Ну и соотечественники всегда видят "заговор", ущемление в правах и тд.
И опять никто не ответил как бы он поступил, когда вирус только начал распространяться по миру.