Хочу в КРУИЗ! С УВ! Максим.
Троллям. Не относитесь к другим любителям реки, как свинья. И тогда вас не будут считать свиньёй.
Тут такой случай произошел после вакцинации. В одном отделе заболели 6 человек спустя 21 день после получения 2ой дозы вакцины. Одна сотрудница 39 лет умерла...
Уважаемый Дмитрий! Не знаком с Вами лично, но с интересом читая Ваши сообщения, пришел к выводу, что Вы - искренний и порядочный человек. Поэтому и решил поделиться с Вами своим видением проблемы вакцинации.
Высказываю свою личную точку зрения, никому ее не навязывая, а она заключается в следующем. Болезнь безусловно существует, но то ли это реальный вирус, то ли букет различных заболеваний (например, внебольничная пневмония, грипп, другие ОРЗ и ОРВИ) - не суть важно. Важно, что люди болеют и умирают. Кстати, большинство моих родных переболело, в том числе несколько человек попало в больницу. Поэтому к этой болезни я отношусь со всей серьезностью.
Так почему я не хочу прививаться? Попробую сформулировать причины своего нежелания, по пунктам:
1. Существующие на данный момент во все мире вакцины - профилактические, они не лечат, они не могут предотвратить заболевание, но призваны смягчать тяжесть заболевания. Золотое правило, заключающееся в недопустимости проведения профилактической вакцинации в период эпидемии, сейчас повсеместно нарушается. К чему это приводит? Иммунитет человека в первое время после вакцинации ослабляется и вероятность заболеть не только ЭТОЙ болезнью, но и другими значительно возрастает. Поскольку человек не может "улететь на Луну" и изолироваться от источников всякой разной инфекции, то и неудивительно, что случаев заболевания вакцинированных людей достаточно много.
2. Вакцинация - весьма серьезная нагрузка для любого организма, поэтому и существует система медотводов, дабы человеку не навредить.Сейчас и это важное правило медики почему-то позабыли и вакцинируют всех подряд, кого надо и кого не надо. Итог - обострение хронических заболеваний у вакцинированных, вплоть до самых тяжелых последствий.
3. А кто же у нас несет ответственность за то, что после вакцинации человек заболевает или становится инвалидом или даже ... Оказывается никто: ни государство, ни разработчики вакцин, ни медики. Вам не кажется это странным? Крайним остается сам человек, ведь вакцинация - дело добровольное (или почти добровольное).
А вот в Канаде государство взяло на себя определенные обязательства. Там умерших после вакцинации будут хоронить за казенный счет.
4. Я не медик, но два высших образования (с отличием) позволяет мне не считать себя полным профаном даже в сфере, в которой у меня нет базового образования. Так вот, уму непостижимо, но вся официальная медицина в мире вдруг забыла базовые принципы иммунологии и стала считать наличие в организме человека антител единственным способом защиты человека от ЭТОЙ инфекции.Простите великодушно, но антитела - это далеко не главное оружие человека против инфекции. Кстати, антитела никого (в смысле вирус) не убивают, это так на всякий случай. Так вот у наших организмов есть оружие и посильнее. Это лимфоциты: В-клетки, Т-клетки, NK-клетки (натуральные киллеры), фагоциты: нейтрофилы, моноциты, макрофаги, дендритные и тучные клетки и т.д. и т.п.
5. Современная медицина решила задавить вирус количеством антител, вирус смутировал, значит антител надо больше, насколько больше медицина не знает, но надо больше... А вот затея эта - абсолютно провальная. Человеческий иммунитет против каждого вируса, против каждого штамма вируса вырабатывает свои СПЕЦИФИЧЕСКИЕ антитела. Они, и только они могут победить врага. Если в организме имеются антитела, выработанные в отношении "старого" вируса, то против измененного вируса они не только не эффективны, но и могут привести к антителозависимому усилению инфекции (АЗУИ). А что творится сейчас? Вирус давно изменился, а колют всем вакцину, созданную против уже как бы и несуществующего штамма вируса.
6.Сейчас вакцинируют всех независимо от того, переболел человек ЭТОЙ болезнью или нет. При этом заявляется, что иммунитет от прививки сильнее и долговечнее, чем от перенесенной болезни. Абсолютная Чушь!!! Исследования показали, что люди, переболевшие SARS (родной брат нынешнего sars-cov-2) 17 лет назад, сохраняют клеточный иммунитет до настоящего времени, который, кстати, защищает человека и от нынешней болезни. Иммунитет, полученный человеком после того, как он сам победил своего врага - вирус, не может быть слабее иммунитета от вакцины, какой бы замечательной она ни была. Кстати, еще одна интересная деталь. В Италии были проведены исследования гуморального (антительного) иммунитета жителей одного населенного пункта, большинство жителей которого переболело ЭТОЙ болезнью. Выводы, полученные учеными, меня лично удивили и приятно поразили. Оказалось, что количество антител у переболевших в течение восьми месяцев после заболевания находились на высоком уровне, причем независимо от того, насколько тяжело они перенесли болезнь. То есть уровень антител в крови был практически одинаков и у тех, кто переболел легко, и у тех, у кого была средняя или тяжелая форма болезни.
7. И последнее, может быть, самое главное. Любая вакцинация повышает защищенность человека от того заболевания, с которым она призвана бороться. но при этом каждая вакцинация снижает защищенность человека от других инфекций. Думаю, не надо объяснять, к чему может привести регулярная (например, раз в полгода) вакцинация от одной единственной болезни.
Хотите верьте, хотите нет. Каждый решает свою судьбу сам. Кстати, пять моих родственников привились, как бы добровольно.
*Lara, Alena, iniana, kobra, Ladelnika, Lora77, Marina, Nalali, NNR, Papengut, syno, абрис, Александр Литвинов, Андрей1974, Барабуля, Владимир, Евгений Анатольевич, ЕлАн, ИринаС, Леонид Белкин, ЛЮМакс, Маринару, НадеждаМ, Папа-моряк, пих, Погремушка, Таня
Витамин , согласна с каждым Вашим словом. Я тоже не медик , а инженер-строитель. Но, именно из-за вышеперечисленных Вами пунктов, размышляю над прививкой. От гриппа никогда не прививалась. Особенно веселит пункт №3.
Последний раз редактировалось Тужур; 22.08.2021 в 21:58.