ДЕНЬ ПЕРВЫЙ, ДЕНЬ ВТОРОЙ, ДЕНЬ СЕДЬМОЙ
4–5 августа, 10 августа
Город-разочарование,
или
О субъективности отзывов людей и образов искусства
И жить ещё надежде
До той поры, пока
Атланты небо держат
На каменных руках
(«Атланты»,
авт. и исп. А. Городницкий)
Восприятие города человеком – вещь весьма субъективная. Столь же субъективно отражение города в произведении искусства: автор может талантливо воспевать любимое им место (или выполнять заказ на его воспевание). Если руководствоваться чужими мнениями и образами искусства перед знакомством с городом, собственное впечатление от его посещения может жестоко разочаровать. Сейчас, с моим нынешним поездочным опытом, я это понимаю и не тороплюсь принимать на веру чужие восторги, облечённые в красивые слова. Но в своих первых путешествиях мне только предстояло постигнуть эту нехитрую истину на примере Петербурга.
Град Петров долгое время – всё более-менее сознательное детство и студенческие годы – был для меня городом-мечтой.
Мечта подпитывалась из трёх источников.
Третий источник – «родной» изучаемый период, осьмнадцатый век с и его выдающимися монархами, Петром Великим и Екатериной Великой. Где-то курса до третьего я колебалась, на какой половине «столетия безумного и мудрого» специализироваться – и выбрала эпоху Матушки, вся жизнь которой была связана с Северной Пальмирой.
Второй источник – рассказы родственников и знакомых, посещавших тогда ещё Ленинград. О красоте архитектуры и чистоте улиц, о европейском лоске города, об исключительной вежливости и высокой культуре его жителей… Кстати, сама я никогда не называла бывшую имперскую столицу Ленинградом (даже когда город носил это название во времена моего детства): не понимала, за что у Петербурга отобрали имя, данное его основателем, положившим полжизни на присоединение и освоение берегов Балтики и искренне любившим возводимую им новую столицу – ради человека, ничего хорошего для города не сделавшего. Вот переименование Симбирска в честь его неординарного уроженца почему-то не вызывает у меня отторжения…
Первый (и наиболее значимый) источник – образ города в многочисленных произведениях отечественной культуры разных эпох: от «люблю тебя, Петра творенье», через «дремлет притихший северный город» к «www Ленинград, СПб точка ru» (принадлежность последней песни к культуре представляется мне сомнительной – но что пели в лихую эпоху, то пели…). Белые ночи, Невы державное теченье, Петропавловская крепость и Адмиралтейство, Невский проспект, Зимний дворец и Медный всадник, Эрмитаж с атлантами, крейсер «Аврора», Казанский собор и Исаакий… Всё, что отражали стихи и романы, песни и фильмы, заставляло стремиться в Петербург!
Я годами мечтала увидеть этот город, казавшийся мне невероятным и волшебным!!! Мечтала пройти по улицам, помнящим Екатерину, Петра и многих других великих и достойных людей!! Познакомиться с выдающимися произведениями культуры! Почувствовать атмосферу города, пообщаться с его удивительными жителями…
В первый приезд в Петербург, в апреле 2000 года, мечта пошла трещинами… А во второе, двухнедельное посещение в мае 2002 года разлетелась вдребезги, сменившись разочарованием…
Город оказался большим и красивым, но вполне себе обычным. Столица канувшей в Лету Российской империи, безусловно, обладает уникальной и неповторимой атмосферой, но… но таковая есть у каждого исторического города – Москвы, Твери, Ярославля, Казани, Волгограда… Никакого особого европейского лоска я не увидела – вполне себе русский город, имперско-советский, с архитектурой от XVIII века и моложе. По количеству и качеству достопримечательностей, музеев, театров – Петербург действительно неисчерпаем, но это мне не в диковинку: абсолютно такой же культурно неисчерпаемой является и Москва… По чистоте и порядку родной Город в то время оставил Северную Пальмиру далеко позади. Наконец, в жителях Петербурга я не заметила какой-то особой вежливости и культурности по сравнению с людьми в других городах.
В мае 2002 года окончательно сложилось отношение к Петербургу, присущее мне и сейчас: город ОЧЕНЬ интересен, но любить его у меня не получается… Из-за интереса к его достопримечательностям, из-за значимости его для постижения XVIII столетия, а иногда и по работе я бываю в Петербурге через «не люблю»… Так сложилось, что он является самым посещаемым мною городом – количество поездок сюда давно перевалило за десяток. Практически всегда мне удаётся посмотреть что-то новое, нужное и интересное. И одновременно в каждый приезд (независимо от его цели) я к середине первого же дня чувствую себя вымотанной: город вытягивает из меня все силы. На второй день мне хочется бежать в Москву сломя голову – а если пребывание затягивается дольше, чем на три дня, по возвращении в родной Город я буду долго приходить в себя… И так – из поездки в поездку!
Рационально объяснить подобное субъективное восприятие Петербурга я не могу. Зато превращение города-мечты в город-разочарование мне вполне понятно: слишком уж оторванным от реальности оказался образ, сложившийся у меня на основе чужих рассказов и произведений культуры!
Исходя из этого я, кажется, могу объяснить и разочарование некоторых людей, посещающих мой родной Город: они зачастую ждут от Москвы (исходя из чужих отзывов и образов произведений искусства) такого… такого… ТАКОГО… а видят – город как город… большой и со множеством достопримечательностей – но вполне себе обыкновенный, со вполне обычными жителями.
Кстати, одним из немногих уголков исторической Москвы, вызывающих у меня отторжение, является Арбат, тоже воспетый как нереально романтиШное место многими авторами – на практике это обычная улица центра столицы, к тому же испорченная безвкусными сувенирами в диких количествах и суетящимися толпами. По симпатичным арбатским переулкам я могу под хорошее настроение побродить, но самого Арбата стараюсь всеми силами избегать – попадание на эту улицу всегда вызывает у меня негативные эмоции и усталость. Таким образом, здесь срабатывает механизм «от мечты – к разочарованию», который на полную мощность включился у меня в Петербурге…
Уважаемые форумчане, если вы ещё не посещали Москву – не судите о ней по моим словам! Я слишком люблю родной Город и поэтому пристрастна к нему, слишком много хорошего связано у меня с ним – и поэтому я его идеализирую. Лучше составьте о Москве своё собственное мнение, независимое от моего – и надеюсь, что вы не будете разочарованы.
…в каждый свой приезд в Петербург я надеюсь, что на этот раз Северная Пальмира повернётся ко мне новым, незнакомым и добрым ликом – и я вдруг пойму, что готова забыть о разочаровании, полюбить этот город – и уеду из него не вымотанной, а окрылённой. Летом 2018 года этого не случилось – но ведь будут новые поездки сюда…
За три августовских дня в Петербурге во время описываемого путешествия ничего нового я не увидела – да такой цели и не ставилось. Я хотела показать Петербург маме, приехавшей сюда впервые – и решила не оригинальничать, а познакомить её со ЗНАКОВЫМИ для города местами и достопримечательностями, которые оказывают определяющее влияние на формирование образа и атмосферы города. Это наиболее посещаемые туристами объекты.
Далее я размещаю фотографии, сделанные во время трёх наших прогулок по Петербургу: 4 и 5 августа, перед круизом на «Андропове», и 10 августа, от прихода «Андропова» в Петербург до отъезда мамы в Москву.
Её знакомство с городом началось с прогулки по Невскому проспекту, от вокзала и гостиницы «Октябрьская» до Невы. И первое, что бросилось нам в глаза – вот эта пророческая надпись:
Ну да, мне предстоят два рейса!
Первым посещённым нами объектом стал Казанский собор
Важнейшее место на карте Петербурга и в истории Российской империи – Зимний дворец.
Немного речной тематики. Вид из дворцового окна на Зимнюю канавку. Мы по ней ещё пройдём.
Из музеев в первый день пребывания в Петербурге мы посетили один – зато самый значимый. Эрмитаж.
Чтобы не терять время на стояние в очереди, билеты я взяла ещё дома, через Интернет (стоят они дороже, чем при покупке в кассе). Для обладателей подобных билетов работает отдельный вход, где нет очереди.
О важности Эрмитажа как музея и его достоинствах говорить излишне – они очевидны. Из недостатков отмечу два. Объективный – ОГРОМНЫЕ толпы туристов с сильным преобладанием галдящих гостей из Поднебесной. Из-за нерадения администрации музея – ЧУДОВИЩНАЯ жара и духота, выматывающая даже самых стойких и физически здоровых посетителей (сужу по себе) и вряд ли способствующая сохранности произведений искусства. Отсюда риторический вопрос: неужели один из самых крупных и знаменитых российских музеев, дерущий очень ощутимые деньги за билеты, не имеет средств на поддержание нормального микроклимата?
Полюбуемся дворцовыми интерьерами.
Посольская, или Иорданская лестница
Петровский зал