В Астрахань с "Иваном Кулибиным" 13 - 28.08.2017

[Александр Зайцев]

А что вы так прицепились к этой Славянке? Если она была раньше на всех кораблях, это не значит, что она должна быть обязательной при отправлении сегодня. И ничего позитивного, поднимающего настроения я в этой композиции не вижу. Когда начинает играть мелодия, у меня в голове прокручиваются слова "встань за веру русская земля", "и все пойдем на смертный бой." По моему, наиболее худшей композиции, для отправления в круиз корабля, придумать нельзя. Разве только похоронный марш.

Имейте в виду, что туроператоры не в состоянии удовлетворить капризы сразу всех туристов. Я так понимаю, что Вы хотите, чтобы тот же "Кулибин" отправлялся в путь под Макаревича. Но тогда большинство потенциальных туристов будут бойкотировать данный теплоход, и в результате "Гама" обанкротится в течение одной навигации.

[Сисой]

Имейте в виду, что туроператоры не в состоянии удовлетворить капризы сразу всех туристов. Я так понимаю, что Вы хотите, чтобы тот же "Кулибин" отправлялся в путь под Макаревича. Но тогда большинство потенциальных туристов будут бойкотировать данный теплоход, и в результате "Гама" обанкротится в течение одной навигации.

Если Вы такой особенный и принципиальный, то другие клиенты не такие. Уверяю Вас, и Макаревич, и Дунаевский, и даже Show must go on клиентов особо не распугают. Лично для меня неизменная "Прощание славянки" на корабле - признак музыкальной некомпетентности главного аниматора/ДК. Мне нравятся и варианты с бортовкой а-ля "Две Столицы"/"Родная Русь", при которых т/х отходит под гимн корабля, и вариант с песней о городе, где побывали. Хотя инфофлотовская мелодия тоже ничего так, цепляет.

[AMG58]

Ничего не имею против "Прощания славянки", но не понимаю почему - если не она, то обязательно Макаревич ?
Да, и "Гама" вряд ли от этого обанкротится.
Сорри...

[AMG58]

Дополнительно сообщаю, что в рассказе 2014 года есть достаточно подробные свидетельства о данном явлении.
Вы что-то имеете против такой оценки теплохода туристом, не обременённым большим объёмом специальных знаний по судостроению,
но желающему насладиться отдыхом, не омрачаемым необходимостью входить в нюансы конструкции судна?

Прошу прощения за то, что не читал Ваш рассказ 2014-го года.
Ничего не имею против желания наслаждений и нежелания входить в нюансы ...
Я - против подмены результатов серьезных проверочных работ, проводимых по своему графику, некими ощущениями.

[zav486]

Ничего не имею против желания наслаждений и нежелания входить в нюансы ...
Я - против подмены результатов серьезных проверочных работ, проводимых по своему графику, некими ощущениями.

У Вас есть что-то конкретное по поводу состояния "И. Кулибина" в августе 2017 года или только рассуждения о том, как и что следует делать?

Если Вы признаёте за отдыхающим право отдыхать и не вникать в научные основы явлений, мешающих этому отдыху,
то и не следует заниматься разъяснением отдыхающему этих явлений.
Тем более без просьбы с его стороны.

[AMG58]

Если Вы признаёте за отдыхающим право отдыхать и не вникать в научные основы явлений, мешающих этому отдыху,
то и не следует заниматься разъяснением отдыхающему этих явлений.
Тем более без просьбы с его стороны.

Не понимаю - с какой это стати Вы затыкаете рот человеку, признающему Ваше право на отдых ?
Если не хотите вникать в "научные основы явлений" , то и не вникайте.
А наличие или отсутствие Вашей просьбы не являлось определяющим фактором при подготовке моего сообщения.
Вы ведь высказали СВОЕ мнение о критерии оценки технического состояния теплохода ?
А я имею право его прокомментировать. Разве не так ?

[zav486]

А я имею право его прокомментировать. Разве не так ?

Если не трудно, не в этой теме.

Любители демагогии и споров без конца покинули этот форум.
Заранее спасибо за понимание.

[AMG58]

Мы, в общем-то, и не спорили. Просто каждый пытался донести свое видение по конкретному вопросу.
Демагогии, если честно, не обнаружил. А, вот невосприятие критики - увы...
Впрочем, понял Вас. Умолкаю...

[Алексей Плеханов]

1 момент:
Если ГАМА уходит (пример Свешникова), то или под Славянку или под гимн теплохода. Никакого Макаревича Не было.

[riverfan]

Я так понимаю, что Вы хотите, чтобы тот же "Кулибин" отправлялся в путь под Макаревича.

Я не хочу, что бы кто то отправлялся под Макаревича, я говорю о том, что никакого обязательного звучания Славянки быть не должно, должно быть разнообразие, вкус и чувство соответствия моменту у методиста или звукорежиссера. Из Волгограда под Славянку. А из других городов под гимн теплохода или песню о городе, а при вечернем отправлении в рейс, особенно актуально будет звучать инструменталка. Например, я так же против, песни "Огней так много золотых на улицах Саратова", она сидит у всех в кишках. НО! При позднем отправлении, (часов в 20-22, когда уже стемнело и все очень красиво засверкало огнями) она звучит очень актуально. Все должно соответствовать моменту, в этом и заключается профессионализм методиста (если речь идет о судовой трансляции). Все должно быть в тему! И не нужно делать трагедию, из за отсутствия Славянки, ее раньше включали повсеместно, потому что включать больше было нечего.
И из-за Макаревича никто бойкотировать Гаму не будет, и тем более, она из за этого не обанкротится. Не надо впадать в крайности