Может привязать к количеству просмотров или количеству " спасибо " ?
С ув.
Может привязать к количеству просмотров или количеству " спасибо " ?
С ув.
Хочу в КРУИЗ! С УВ! Максим.
Троллям. Не относитесь к другим любителям реки, как свинья. И тогда вас не будут считать свиньёй.
Спасибо за разъяснения. Оценка как таковая меня не напрягает, мой вопрос был вызван тем, что очень хотелось оценить одну тему как ужасную, но без аргументов это выглядело бы как личная неприязнь. А голосовать бессмысленно, в 2017 году большинство проголосовало, что на форуме всё хорошо и менять ничего не надо, тем не менее....
Это интересно как? Я, например, захожу в некоторые темы от изумления необоснованно высоким количеством просмотров. Пытаюсь для себ уяснить что же там так других привлекает? И мой "просмотр" отнюдь не означает положительную оценку темы. Я убеждена, что существует какой-то скрытый механизм накрутки просмотров, а тут не Ютуб, чтоб зорко за этим следили.
Конфабуляция - добавление деталей или заполнение пробелов в памяти, ложные воспоминания.
Бессознательно фальсификация служит защитным механизмом.
А когда-то раньше спрашивал про это функцию. Мне тогда ответили, что это проставление оценок темы вообще анонимное. То есть даже модераторы и администратор не знают, что и как проголосовал при оценке темы. Не уверен, что анонимность в данном случае необходима.
Хочу в КРУИЗ! С УВ! Максим.
Троллям. Не относитесь к другим любителям реки, как свинья. И тогда вас не будут считать свиньёй.
Не напрягает, но вопросы иногда возникают у форумчан. Я никогда не голосовал, не оценивал темы на форуме. Только пару раз, в экспериментальных целях, искусственно опускал свои темы, чтобы посмотреть, как изменится результат. А в последнее время вообще перестал обращать внимание на эти рейтинги. Ибо понимаю, что в сегодняшнем виде, когда голосует 1-2 человека, это профанация.
Вот дня 3 назад обратил внимание на эти пальцы вверх-вниз, поскольку тема эта всплыла. Улыбнуло немного, что кто-то опустил своими "пальчиками вниз" несколько популярных на форуме тем.
Можно конечно сделать, чтобы суммарный рейтинг отображался после набора минимального количества оценок, допустим 5. Но предположу, что все новые темы тогда останутся без оценки. Ибо 5 человек, оценивших тему, просто не наберётся.
С другой стороны тролли-недоброжелатели изобретательны. Они не поленятся 5 раз зарегистрироваться на форуме под разными никами и 5 раз опустить тему.
Поэтому, на мой взгляд, надо вообще убрать эту анонимную оценку темы, как лишённую смысла. Либо сделать её именной, если это возможно, с возможностью добавления комментария. Я скорее за то, чтобы убрать. Так будет проще всем.
Хочу в КРУИЗ! С УВ! Максим.
Троллям. Не относитесь к другим любителям реки, как свинья. И тогда вас не будут считать свиньёй.
Тут связь самая прямая. Тема популярна, потому что она интересна форумчанам и читателям форума. Отсюда и количество её просмотров. А уж по какой причине Вы интересность той или иной темой, это Ваше личное дело.
Такой критерий оценки тем принят практически на всех форумах, не только речных.
---------- Добавлено ----------
Интересно, а это как?
Наверное, это когда автор ежедневно заходит по 100-500 раз в свою тему, чтобы поднять количество просмотров.
Хочу в КРУИЗ! С УВ! Максим.
Троллям. Не относитесь к другим любителям реки, как свинья. И тогда вас не будут считать свиньёй.
Если тема не интересна - то второй раз читатель туда не зайдет ...
С ув.
не люблю когда скапливается борода непрочитанных сообщений. из-за этого волей-неволей приходится кликать все эти трамваи, метро и прочую ересь. про кнопку - отметить прочитанными знаю, но выбирать тоже не хочется.
В конце концов все будет хорошо. А если что-то не хорошо, значит это еще не конец.
Botsman, посмотреть те темы что интересно, а остальные затем отметить прочитанными не ?
то есть глаза ломать, выискивая интересные? простите, у меня со зрением в последнее время и так не шибко хорошо.
В конце концов все будет хорошо. А если что-то не хорошо, значит это еще не конец.