Уже замечал что при переходе в Яндекс браузере залогиненным на форуме по ссылке
Читаю эту тему разлогиненным, хотя реально не разлогинен - прошу разобраться.Сообщение от kazan
Уже замечал что при переходе в Яндекс браузере залогиненным на форуме по ссылке
Читаю эту тему разлогиненным, хотя реально не разлогинен - прошу разобраться.
Чем лететь куда - то самолётом,
Лучше по реке и с "Мегафлотом".
qwertym8, вопрос не понятен.
Для начала уточните пожалуйста (скопируйте) точные ссылки:
1. По которой вы переходите с поисковой системы (т.е. не авторизованы).
2. По которой вы ходите обычно (т.е. авторизованы).
Провёл небольшое тестирование - проявляется исключительно в мобильном Яндекс браузере.
https://riverforum.net/showthread.php?t=3400&page=2
https://riverforum.net/showthread.ph...l=1#post227229
При попытке перейти со страницы, ссылки которые я указал выше, в сообщении номер 20 в мобильном Яндекс браузере по ссылке http://riverforum.net/showthread.php?t=3402
Вижу себя незалогиненным, но что самое удивительное, что прямо с этой вкладки перехожу на случайную страничку этого форума, и оказывается я неразлогинивался вовсе
Чем лететь куда - то самолётом,
Лучше по реке и с "Мегафлотом".
qwertym8, ссылки в первой части вашего сообщения используют протокол HTTPS (зашифрованное соединение), во второй - HTTP (обычное не защищённое соединение). Форум поддерживает оба протокола, но для браузера это два разных сайта, отсюда и разное поведение. Вы можете либо авторизоваться на обоих, либо всегда использовать какой-то один из них.
В свете вектора развития рунета, крайне рекомендую везде, где это возможно. использовать только HTTPS (зашифрованное соединение).
В условиях форума при использовании HTTPS есть небольшой нюанс: сами страницы форума отлично защищены, но вот фото, которые вставляются со сторонних фотохостингов - увы, далеко не все (кстати, Яндекс-фотки имеет HTTPS-версию, там всё хорошо). Поэтому на страницах, где такие фото есть, браузер будет показывать предупреждение о смешанном содержимом (значок в адресной строке). В любом случае это - меньшее из зол, и я бы рекомендовал всем обновить закладки и использовать только HTTPS.
Ещё небольшое дополнение - всё это проявляется только в режиме турбо, в обычном режиме просмотра такого не наблюдается вовсе.
Вот всё-таки думаю не Яндекс ли что то мудрит.
Чем лететь куда - то самолётом,
Лучше по реке и с "Мегафлотом".
Алгоритм работы всех этих "турбо" непрозрачен, возможно они в числе прочего используют кэш на стороне сервера. Если это так, то ничего удивительного в таком поведении нет.
Предлагаю под сообщением, помимо кнопок "Спасибо" и "Пожаловаться" сделать ещё одну - "Антиспасибо" (или что-то в этом роде), чтобы можно было быстро выразить своё мнение не только по всей теме в целом, но и отдельным сообщением.
Не связывайтесь с человеком, который использует букву «ё» – это страшный человек! Если ему не лень тянуться до «ё», он и до вас дотянется!
Очень поддерживаю такое предложение. Так прямо и хочется под некоторыми сообщениями поставить "антиспасибо", тем самым культурно выразив своё "фэ" автору. Вот опять сейчас "начиталась" опусов в защиту ПЛОХОГО сервиса и придётся публиковать ответный фэ пост. А так бы мне и "галочки" хватило.
К сожалению, готового модуля для нашего движка, реализующего такой функционал, нет. В природе такое конечно существует, но либо под другую (существенно более старую) версию форума, либо исключительно на английском (сейчас не помню точно, давненько я изучал этот вопрос). В первом случае потребуется весьма существенная переработка модуля (сходная по трудоёмкости с написанием "с нуля"), во втором - приличная работа по локализации.
Ваш покорный слуга в обозримом будущем не имеет возможности заниматься ни тем, ни другим. Если кто-то из форумчан имеет необходимую квалификацию и готов заняться - я окажу содействие.
Я считаю что антиспасибо этому форуму не нужно.
Чем лететь куда - то самолётом,
Лучше по реке и с "Мегафлотом".
Ваши права
Ответить с цитированием