ЛЮМакс, какой ДОД. Я же в круизе. Девушка на ресепшн сама предложила посмотреть
Начало обсуждения тут https://riverforum.net/showthread.ph...l=1#post479650
Так о том и речь, что кому-то удобно и прям вау, а кому-то "НЕудобно и НЕхорошо" - это не косяк, это возможность выбора той или иной каюты. Запах канализации в каюте, вода из кранов непонятного цвета, несвоевременное устранение каютных поломок или ещё чего, падение люстр и т.п. - это косяки, а каюта с раковиной в жилом пространстве - это такой дизайн, который не всем по нраву.
Первый раз я столкнулась с "раковиной в каюте" на "Norwegian Epic" и не только раковина, там вся каюта единое пространство и душевая, туалет и раковина - отдельные зоны. На этом фото раковина спряталась справа. Мне очень понравилось такое решение и было очень удобно! Если б ещё ИСУ был в этой каюте и "сожрал" место, то там было бы очень тесно. Были ли "брызги на столешнице", а то.... Так там стюард по пять шесть раз ходил и убирал, как ни вернешься в каюту, там всё убрано, чистые сухие полотенца лежат и ни одной бумажки в урне. Это было даже забавно, потому что я и не мусорила фактически в каюте и полотенцем вполне могла бы ещё раз руки вытереть.
Второй раз "разделенный" санузел был в каюте на т/х «Rousse». Раковина прячется на фото слева, между шкафами. При этом в ИСУ второй раковины не было, только душ и унитаз. Вот это было менее удобно, чем если бы была раковина ещё и в ИСУ. Зато не "съелось" место для душа. Но и такая компановка каюты меня очень устроила, хотя это устаревший дизайн, в отличие от Эпика и СПБ.
Конфабуляция - добавление деталей или заполнение пробелов в памяти, ложные воспоминания.
Бессознательно фальсификация служит защитным механизмом.
avis, но ведь в описанных вами каютах, шкаф был нормального размера? В случае СПБ, дизайнер намеренно сократил шкаф, и сунул на его место раковину. Тут вопрос-то простой: что удобнее в круизе - вторая раковина (на двух человек), или нормальный гардероб, чтобы вещи не валялись. В двухместных каютах чаще всего ходят члены одной семьи (ну, в основном). И уж можно договориться о том, кто зубы чистит, а кто моется. Потому что дальше будет - а давайте второй унитаз поставим. А то вдруг обоим пассажирам одновременно (о, ужас) захочется посетить белого друга? А он ОДИН на целую каюту
Если уж захотели большего комфорта (хотя это сомнительно, учитывая скромные размеры жилища на старых теплоходах), надо было ставить небольшую раковину, чтобы не ущемлять другие потребности туристов.
Одно то, что дальше СП эта идея не пошла, говорит о невостребованности данной услуги.
Мы в этом году очень страдали от крайне маленького шкафа на Льве Толстом. Ну вот две створки, три недополки и куча вешалок. К тому же три жилета так же внутри шкафа. Ботинки некуда поставить было. Места не хватало. К концу недельного круиза в шкафу был такой неуютный бардак - неприятно. А убирать в чемодан, скажем, ношеную одежду, тоже неудобно. Чемодан с трудом запихивался под кровать и доставать его ежедневно было просто неприятно. Реально, кровать поднимали. Поэтому ситуация со шкафами стоит достаточно остро
На том же СП каюты на главной - много шкафов, большой санузел. Там реально трое могли находится. Один в душе (шторка, но в углу и большая), второй на белом друге, третий руки мыть. Хотя каюта была двухместная .
У меня ощущение, что на СП провели эксперимент. Сделали разные, надеюсь, выбрали лучшие
kobra, мы с подругой ходили на СПб как раз в делюксе на главной палубе. Места и правда было много и санузел большой. Но был нюанс. Место для душа не было ниже уровня остального пола, не было никакой накладки на полу, ограничивающей растекание воды. И у нас вода после принятия душа разливалась до двери. Может так было только в нашей каюте, не знаю.
Самый удобный санузел в моих круизах был на Ростроповиче. И душевой уголок просторный и как бы утопленный в пол. И раковина и полки. Все было очень продумано и удобно.
Когда научишься отпускать и не ко всем чертям, а с Богом, ты почувствуешь лёгкую благодать от того, что ненужное за порогом.