Ни в коем случае не хочу вступать в спор и что-либо доказывать, но, откровенно говоря, просто возникло несколько самых элементарных вопросов. Может я не прав, прошу меня поправить.
Отзыв опубликован 27 июня 2017 года, круиз состоялся в 2016 году (видимо в сентябре, но точные даты почему-то скромно не упомянуты). Скажите, кто-нибудь помнит, чем Вас кормили на теплоходе в сентябре прошлого года, даже если у вас есть фотографии?
И сразу же следующий вопрос - а что такого случилось, что решили рассказать об этом только сейчас?
И ещё вопрос - отравления в тот рейс были? Подозреваю, что нет, раз об этом не рассказали. Хотя про другие теплоходы о подобных фактах обычно "трубят" незамедлительно.
Что же фотографий, то на большинстве вообще не понятно - что это и к чему.
В конце и вовсе какой-то человек в шортах и тапочках, почему-то должен быть одет иначе. Даже если он член экипажа. Кто-это? Проводник, помощник капитана, матрос? Я не владею информацией о дресс-коде членов экипажа теплоходов, но как-то сомневаюсь, что все 100% работников круглосуточно должны быть в форме.
В конце подробности о сливе фекалий под нос местного населения. Опять вопрос, а как это определили? Автор отзыва не иначе технический специалист в этом вопросе? Тогда где доказательства?
Извините, конечно, но просто хотел поделится своим мнением. Как говорится - Платон мне друг, но истинна дороже. И в данной ситуации совершенно не важно, о каком именно теплоходе идёт речь.