Алексей, извини пишу со смартфона. Поэтому по памяти. Входим на сайт русича. Выбираем "наши теплоходы". Щелкаем мышью по руси великой. Дальше в таблице выбираем нужный круиз. Там будет таблица с количеством свободных кают каждой категории. А нажав кнопку со стрелкой рядом, можно посмотреть какие именно каюты свободны. Рядом есть схема теплохода. Но сначала надо выбрать интересующую палубу.
Хочу в КРУИЗ! С УВ! Максим.
Троллям. Не относитесь к другим любителям реки, как свинья. И тогда вас не будут считать свиньёй.
Спасибо, Максим Борисович.
Всё просто было...
А я не сообразил нажать на стрелочку.
Из темы про первые круизы РВ вынужден перенести сюда:
У нас на форуме всегда есть каста недовольных. Маленькая, но она есть. Пишешь всё в одной теме - "плохо, безобразие!"Сообщение от Irinka
Идёшь им навстречу - создаёшь отдельную от репортажа тему с рассказом. "Ну он вообще обнаглел!" У кого-то даже в глазах пятериться начинает от злобы.
Это неправда. Предъявите Ваши доказательства, а не подозрения. Я в речном и в рекламном бизнесе не работаю, в отличии от... Но я всегда буду бескорыстно пропагандировать нетипичные речные круизы. Круизы, которые интересны мне и которые мне нравятся.
Не, опять не так. Это заметили двое, ну может, трое. Пусть даже 4, если с Вами. Я их понимаю. Хотя зависть - не лучшее человеческое качество.
А вот многие, читают мой фоторассказ про первый речной круиз в Крым. Насколько мне известно с интересом, с удовольствием и с благодарностью. У меня обратная связь на этот счёт имеется, и не только через личку или форум.
Вас это так волнует? Я никому никогда на форуме не указывал, когда и как надо писать или не писать свои отчёты. Мне тоже многое не нравится. Но я стараюсь сдерживаться. Демократия у нас....
А про Крым обязан рассказать, иначе не имело смысл начинать этот рассказ вообще.
ПыСы: Ирина, спасибо, по Вашему совету месяц назад отправил пользователя Террановца в игнор. Дышать мне на форуме стало значительно легче.Но подозреваю, что он здесь про меня всякие гадости пишет.
Хочу в КРУИЗ! С УВ! Максим.
Троллям. Не относитесь к другим любителям реки, как свинья. И тогда вас не будут считать свиньёй.
И справочка есть?
Хотя с другой стороны... Писать в пустую... Это же всё равно, что отдавать свою работу за даром. Это же глупо. Лучше в таком случае работать.
"- Да, правда, правда..." (с)/Л.Ярмольник в роли полицейского в фильме "Ищите женщину"
Ты же сам себя опровергаешь... Если люди обратили на это внимание, значит так и есть. Иначе бы замечать было нечего. Ну а если другие не видят... это не показатель отсутствия.
Не указывал. Ты отвечал именно в таком смысле, как и сейчас - "Как хочу, так и пишу". Зачем тебе указывать другим? Тебе нужно, чтобы тебе была возможность писать про
Обязан?
Кому?
Ой, забыл поставить смайлики.
ПыСы.
Макс, вот для чего ты опять поднял эту тему разговора? Вытащил из небытия. Делаешь форум интереснее?
Максим, ну а ты сам считаешь нормальным, когда один и тот же человек рассказывает об одном и том же круизе дважды?
А потом захочешь рассказать о нём и в третий раз? Типа, "из неизданного" или "... лет спустя"?
Насчёт "идёшь им навстречу"? Когда ты ввёл практику вести репортажи "два в одном", тебя прямо просили - Максим, не мешай всё в кучу. Отдели одно от другого. Но ты упорно продолжал делать так, как тебе хотелось. Ладно, смирились с этим. Ну хочется тебе так - ладно, пусть. Теперь же ты в качестве аргумента для вновь открытой темы пишешь именно о желании выделить этот круиз. Зачем?
А ведь это и наводит на мысли, что всё не просто так...
Ну, допустим. Так открой тему "Крым. Где был, что видел в рамках речного круиза" (ну или как там хочется назвать?)...
Это было бы понятно, хотя временная пауза в год со времени круиза тоже вызывает недоумение. Но начинать с самого начала и повторять всё о круизе, если хочется рассказать что-то про Крым? Странно и непонятно... Хотя определённый вывод, увы, напрашивается.
Ну и напрасно. Кстати, по-моему, именно Михаил озвучил на форуме наиболее логичную версию повторения рассказа о круизе спустя почти год после его окончания
ПС.Когда был разговор о правилах форума, то никто даже не мог предположить, что на форуме могут появиться два (три, четыре, пять... (вышел зайчик погулять)) рассказа об одном и том же круизе от одного и того же форумчанина.
Может, в связи "со вновь открывшимися обстоятельствами" следует оговорить этот момент в правилах форума?
Сделаем форум интереснее ? )))
Если для членов АГ это нормально, то почему Максиму нельзя? Вот например:
А.Марков:
Репортаж из круиза
Рассказ об этом же круизе
Irinka:
Репортаж из круиза
Рассказ об этом же круизе
В первом случае мы имеем разрыв между он-лайном и рассказом в 10 дней, во втором - чуть больше месяца.
В своё время я предлагал делать так, как сам делаю на ИФ-форуме: веду он-лайн (естественно, некоторые моменты круиза отразить просто не успеваю), а уже после круиза дописываю тему, рассказывая о том, о чём не успел во время круиза. На мой взгляд, это логично и правильно, и не плодит темы.
На Речном же форуме решили иначе. Тут отделены он-лайны от рассказов, и пользователь может таким образом "продублировать" тему.
Но если до не давних пор ситуация не доводилась до абсурдной, то теперь она стала именно таковой.
Поэтому я и предлагаю оговорить этот пункт правилах, чтобы не появлялись рассказы о том же самом, год спустя...
Извините, serzhik, но у Максима здесь десятки очень интересных репортажей и рассказов, а Ваших - ноль! Напишите что то о своих круизах, тогда и будете советовать менять правила.
Все касаемо РВ перенес сюда.Если уже честно,то надоело эту жвачку по всем темам форума собирать.В свое время попросили специально создать эту тему.Все!Тема есть!Любителям попкорна и #сантыбарбары - МЕСТО ПРЕДОСТАВЛЕНО.
Увидимся, когда увидимся…
Если не хотите портить с человеком отношения — не мешайте ему врать.
Из американского телесериала "Доктор Хаус" .
Рассказ про поход в Крым у ЛЮМакса отличный
Ваши права
Ответить с цитированием