Вы правы, Alena, дорожает ВСЁ!
Только, вот, если, к примеру, без хлеба-молока-картошки и без одеться-обуться прожить нельзя, то без условных "Дифлопе из палабуса с семечками кациуса" и без золота-бриллиантов - запросто!
И, как бы я не любил круизы, если что - я без них прекрасно обойдусь!
Александр Зайцев, тут - каждому своё! Кто-то ради реки и чтобы увидеть хорошее готов плыть хоть на чугунной ванне, кому-то нужен комфорт, а кто-то согласен и на ванну, но при соответствующей цене круиза...
От модератора:
Папа-моряк, Вам предупреждение за "Проявление неуважения, некорректное выражение, провоцирующее высказывание".
Не связывайтесь с человеком, который использует букву «ё» – это страшный человек! Если ему не лень тянуться до «ё», он и до вас дотянется!
Александр Зайцев, у Вас на 305-х уже 21 круиз !
Это классно ! У меня пока два круиза на них - " Пирогов " и " Бородино " . Хорошо бы если состоялся и круиз по Оке на " Свешникове " (половинка из Нижнего Новгорода ) . Тогда у меня было бы уже 3 круиза на " пузырях " . Извините за небольшой офф-топ.
Я же круиз для себя выбираю. А на мой взгляд наша развлекательная программа (концерты, викторины, мастер-классы и др.) в разное время и на выбор более привлекательна, чем живая музыка ради которой надо постоянно находиться в баре.
Полдник и вечерние плюшки разница не существенная, мы чай в каюте с плюшками пьем, в любое время, если есть желание.
Экскурсии даже в одном круизе очень отличаются по качеству проведения.
На мой взгляд при сравнении турпродуктов, есть смысл обсуждать качество их предоставления туристу, которое пока у нас хуже. В этом году судя по своему опыту и читая отзывы прихожу к выводу, что на некоторых теплоходах качество стали улучшать, но это процесс медленный для нашей страны.
Данная цитата - наглядное подтверждение, сказанного в моём большом сообщении-рассуждении на тему "почему у нас так". А решающий аргумент апологетов "Мы в круиз не за чаем с плюшками ходим" и как бы так сразу намекают, что дескать мы вот правильные круизёры, а Вы "с жиру беситесь".
Для модератора: последнее, взятое в кавычки выражение всего лишь цитата из одного сообщения другого пользователя, и ни коим образом не может рассматриваться как"Проявление неуважения, некорректное выражение, провоцирующее высказывание".
Последний раз редактировалось MODERATOR; 07.11.2016 в 15:36.
В теме репортажа с закрытия навигации были заданы вопросы и высказаны мнения. Попытаюсь ответить.
В Европах дела обстоят хорошо. Всегда выходят матросы едва завидев Вас с чемоданом на пристани. Причём часто бывает, что люди вовсе не на этот теплоход шли, а на другие, но матросы смотрят на бирку на чемодане (обычно хорошая круизная компания бирки эти заранее присылает вместе с пакетом документов для круиза, так же такую бирку может выдать и российский агент, через которого Вы путёвку покупали, они как правило берут на борту про запас как раз на этот случай, ведь документы могут по электроне прийти, туда бирку не вложишь). Для организованных групп туристов перед высадкой накануне тоже раздают маркировку, обычно цветные ленточки, а матросы утром собирают багаж и укладывают в подошедший трансферный автобус. Но не лишены помощи и индивидуальные путешественники и те кто заранее багаж в коридор не выставляет (я так делаю). С трапа до такси помогут донести обязательно. Если в поле зрения не оказалось матроса, это сделает тот кто на ресепшн, независимо от должности (и директор круиза тоже). И вот тут мы плавно переходим к следующей цитате:
Да, иностранцы дают щедрые чаевые, у них так принято, причём часто независимо от того понравился им сервис или нет. Но если Вы чаевые не давали это не значит, что Вам не помогут вынести(внести) багаж. Матрос - это разнорабочий на корабле и в его обязанности входит исполнять разную работу, в том числе помогать пассажирам с багажом. Есть же какие-то общечеловеческие моральные принципы и при чём здесь "входит в обязанности или не входит". Кстати, вот именно это больше всего поражает за рубежом (и на теплоходах тоже) - внимание к персоне прежде всего. Мадам так хочет - надо сделать, мадам попросила - надо попытаться сделать всё возможное. А если невозможно что-либо сделать или мадам глупость сказала, последует тысяча самых искренних извинений. Так везде, даже в банальных супермаркетах. На счет того, что пассажиры сами не обратились на стойку, может и верно, надо всё-таки сказать о своих намерениях и озвучить свою просьбу, но можно и без напоминания помогать.
Александр, я как человек знающий что такое наука и владеющий методами анализа и статистической обработки данных клинических исследований могу сказать, что раньше, я так же как Вы рассуждала, что сравнивать надо, например, разные поколения блокаторов секреции соляной кислоты с однотипным механизмом действия, помню даже горячо отстаивала эту точку зрения (равно как Вы предлагаете сравнивать наши круизы разных годов). Но жизнь сама меня подкорректировала, появились новые группы препаратов с другими механизмами действия, а результат этого воздействия один - выработка соляной кислоты должна уменьшиться. Т.е. важен результат воздействия. И тогда мы все гастроэнтерологи стали сравнивать группы препаратов по эффективности достижения этого результата и в ряд сравнения попадали препараты с разным механизмом действия доступные сейчас на фармрынке (т.е. читайте разные теплоходы разных компаний у нас и за рубежом совершающие круизы в одном том же периоде, например, за навигацию 2016 года, можно взять двухлетний период). В результате такого сравнительного анализа оказалось, что одна группа препаратов по эффективности при минимальных побочных эффектах существенно превосходит другую группу препаратов, вывод о том какие препараты, из какой группы лучше для пациента очевиден (в нашем случае, какие круизы на каких теплоходах для клиента лучше). Как-то так.
Последний раз редактировалось avis; 07.11.2016 в 16:37. Причина: ошибку исправила
РТуС, если кратко, то это звучит так:
Надо сравнивать хорошее с хорошем, а еще лучше с отличным.
Вот тогда становится заметно, что в нашем хорошем хорошо, а что не хватает и к чему надо стремиться.
Ну это как сравнивать отличника с двоечником. Бесполезно. Отличник всегда будет побеждать двоечника. Отличника надо сравнивать с отличником - кто из них сильнее и лучше.
Чуть сложнее это выглядит так: Чего сравнивать сервис, который имеем сейчас и заложенный в эпоху ельцинизма, с тем, каким был сервис при Ельцине исходящий из СССР?
Это не правильный подход.