КВЛ,просмотрите на прожектора на Ваших фото. А потом на прожектора и колпак локатора на корме "Растроповича". Там нет искажений геометрии!
КВЛ,просмотрите на прожектора на Ваших фото. А потом на прожектора и колпак локатора на корме "Растроповича". Там нет искажений геометрии!
Всё сказанное мной на форуме - ИМХО, если не указано обратное!
Live in the real life!
EXIF этой фотографии : Диафрагма: f/5.0
Выдержка: 1/1000
Фокусное расстояние объектива: 125 mm
ISO: 160
Дата и время: 2013:06:21 12:22:29
Камера:COOLPIX P510
---------- Добавлено ----------
Может это не хорошо, что диалог ведется без Алкесея, но думю он присоединится.
Я умышленно. утрировано растянул фото. Но даже в этом случае геометрия прожектора не особо режет глаз. Человек не видевший оригинального фото и самого теплохода тут может быть вообще никакого подвоха не заметит....
Тем более трудно судить о правильности геометрии колпака на Ростроповиче при таком мелком снимке и ещё более мелком колпаке.
Вот именно! "Вот приедет барин. Барин нас рассудит"
Трудно не обратить внимание на овальный прожектор! Это ведь очень распостраненная конструкция!
Овальный прожектор в середине кадра=искажению при исправлении перспективы либо при непропорциональном ресайзе. И это весьма заметно будет, даже на снимке такого размера. как у Алексея Плеханова. Попробуйте "потянуть"его снимок и Вам это станет очевидно.
Алексей снимок, скорее всего, не правил.
Всё сказанное мной на форуме - ИМХО, если не указано обратное!
Live in the real life!
Я, к сожалению, фото не правлю. А высылаю как есть. Но, придя из рейса, попробую поправить. А фотоаппарат мой - Никон Р510
КВЛ утрировано растянул фото. Но фото Алексея, по которому был задан вопрос, не подвергались обработке. И ресайз для инета был, скорее всего, сделан "в автомате". Так что причина - в законах оптики...
Всё сказанное мной на форуме - ИМХО, если не указано обратное!
Live in the real life!