Кто сказал? Это может быть художественное фото.Сообщение от UliaConova
Как пример:
Понимаете.... - всё зависит от точки зрения человека (меня, кого-то из вас и т.д.). Для кого-то это будет размытое фото или кого-то что-то не устраивает, то это не повод ограничивать других. Это повод ограничивать себя. Не нравится - не смотри, не участвуй, не ходи в круизы и т.д.
Только и всего.
Вы ключевое слово сказали ХУДОЖЕСТВЕННОЕ. В отчетах форумчан , фото которые мы обсуждаем, очень "художественное".
А никто не ограничивает. Ходи фотографируй. Но если ты выкладываешь фото в ОТЧЕТЕ, то выкладывай четкие.
Вот увидите у вышеупомянутых форумчан снова будут отчеты с "высококачественными" фотографиями. Это уже будет назло. Всем же нравятся.
UliaConova, это очень художественное фото. Так устроит?
Вы противоречите сами себе. Это и есть ограничение. И не важно, в отчете ли, в своем мнении и т.д.
Не ищите повод для запрета другим того, что вам лично не нравится.
Спор ни о чем, все аргументы уже привели, осталось выслушать аргументы пользователя Станислав Рыбак, но не думаю что он захочет прокомментировать что то в этой теме.
Чем лететь куда - то самолётом,
Лучше по реке и с "Мегафлотом".
За него всё сказала мама.
Ни в коем случае.
---------- Добавлено ----------
Не делайте одолжения. Это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ фото.
Здесь нет противоречия. Это продолжения мнения.
Ну и как вывод - не может быть ограничения по признаку "мне такое не нравится". И не только потому, что существуют какие-то надуманные аргументы. На форуме есть много фото из истории флота и страны, которые оставляют желать лучшего, но никто почему-то не требует их убрать, из-за их качества.
Если автор считает для себя важным поделиться ими, значит его мнение должно быть озвучено и он имеет на это право, вне зависимости от умения держать фотоаппарат, вкуса, пола, образования и т.д.
Леонид, Станислав. Ребята, продолжайте писать репортажи. И выкладывать фото.
Спасибо за репортажи!
Для репортажа фотографии подходят. Но не для ОТЧЕТА.
Опять таки - это ИСТОРИЧЕСКИЕ фотографии. Но ни как не современные.
Автор имеет право выложить СВОЁ фото в СВОЕЙ теме к какой бы категории оно не относилось - отчет или репортаж.
Какие тут могут быть вопросы или запреты? Никаких.
---------- Добавлено ----------
Любая фотография - историческая. Даже современная на следующую секунду.
Пример тому любая фотография =Сергея Абрамова= или корабля =Дружный=.
Да нету объективных критериев хорошего фото, невозможно это формализовать.
Это как правило в метро: "Запрещено находиться в одежде, которая может испачкать других пассажиров".
А ежели одежда вообще никак не пачкается, но сам пассажир не мылся полгода, тогда что? Ничего же не нарушил, давайте его оправдывать и защищать: он же не профессиональный банщик, университет по специальности "использование мочалки и мыла" не заканчивал, не умеет просто или религия, может, не позволяет... Конечно он имеет право вообще не мыться, и не обязан уважать других пассажиров.
Или вот ежели здесь, на форуме, по фене ботать начать: не запрещено же, не матом. Вот удобно кому-то так, так почему бы и нет? А ежели кому не нравится - так это ваши проблемы: не ходите просто в соответствующие темы или в игнор ставьте. Давайте и таких оправдаем: не филолог, мол, на курсы ораторского мастерства не ходил.
Публикация откровенно некачественных материалов (не только фото касается, репортажей в стиле "Остановились" "Поехали" - тоже) говорит исключительно об уровне уважения их автора к читателям.
Ваши права
