А как бы вы обустроили наш форум?

[Angel]

оранж, а ты думаешь что Belgar не справится со своими функциями, как модератор? я думаю, что он (Belgar) справится и ЛУЧШЕ чем ВЫ Олег

[Владимир]

Хмм, эти все репутации обычно только разжигают пользователей. "Ой, он поставил мне минус, значит я сейчас пойду и заминусую его в ответ, просто так, из вредности".

Можно скрыть источник получения голоса репутации, т.е. пользователь будет видеть, что получил отрицательную оценку за конкретное сообщение, но не будет видеть от кого. С другой стороны, по косвенным признакам (например "вес" полученной оценки) он может делать выводы, опять же пользователи любят правдами и неправдами через завскладом, через директора магазина знакомого модератора узнавать, кто именно влепил "минус" и мстить.

Именно поэтому я был изначально против этой системы, опыт использования на одном из ресурсов был скорее негативный. Правда там была иная специфика: все жили рядом, знали друг друга лично... Подумаем, возможно эксперимент всё же проведём, а там видно бдудет.

[Jameson]

Я тут уже оставил много комментариев, но еще так и не внес предложений, так вот, выход сейчас, я считаю один - усиление контроля администрацией за культурой общения на форуме. Состав администрации менять уже не стоит и увеличивать его тоже. Я бы вместо предложенной системы репутации ввел бы систему желтых карточек - за каждое предупреждение, вынесенное администрацией, рядом с ником появляется желтая карточка. Определенное количество желтых карточек (3 или 5) - красная карточка - бан, допустим на неделю. Если после недели бана появляются еще предупреждения - следующий бан - уже месяц. Ну и так далее, думаю система понятна. И она очень прозрачна. Каждый видит количество предупреждений в виде карточек рядом с ником. Вот как то так.

[Барабуля]

Форум и так лихорадит (оно и понятно, живой организм - всяко бывает), а минусовка только "добавит дровишек" . Сейчас-то уж точно! Вот поутихнут страсти-мордасти, тогда и можно поэкспериментировать.

[оранж]

Можно скрыть источник получения голоса репутации, т.е.

А зачем? Пользователь увидит изменение своей репутации в личном кабинете. Причем с комментарием. И будет знать, за что понизили. А тема между тем не будет засоряться.
И у пользователей в плане изменения репутации должны быть равные права не зависимо от чинов и заслуг. Это будет справедливо. Я так думаю.

А зачем вообще создавать платформу, с помощью которой можно сводить счеты?

А вы по своим убеждениям можете не пользоваться данной функцией.

ПС. Система репутации без модерирования разумеется работать не будет. Тут нужен комплексный подход.

[Антон Гуров]

минусовка только "добавит дровишек" . Сейчас-то уж точно! Вот поутихнут страсти-мордасти, тогда и можно поэкспериментировать.

Барабуля, если сейчас не принять мер, будет еще хуже!

Форум и так лихорадит (оно и понятно, живой организм

При сильной лихорадке срочно вводятся антибиотики!

[Владимир]

И у пользователей в плане изменения репутации должны быть равные права не зависимо от чинов и заслуг.

Не годится. Голос пользователя со стажем в 2 года, 1000 сообщений и уровнем репутации под потолок не должен быть равен голосу пользователя со стажем в 1 день, 1 сообщением и уровнем репутации 0. Причина банальна - копаем в сторону регистрации ботов и прочих накруток.

[Петрович]

Барабуля, если сейчас не принять мер, будет еще хуже!


При сильной лихорадке срочно вводятся антибиотики!

Да нет Антон,не всегда.Вы что хотите превратиться в фотофорумы,где статусы,рейтинги,звания,кланы и любого можно поднять за счет клана из 10-15 человек и так же загнать в угол снизив его статус, вот такими как раз "минусами в репу".Если так то я явно ошибся форумом.

[Владимир]

... и любого можно поднять за счет клана из 10-15 человек и так же загнать в угол снизив его статус...

Вот это - главная причина, почему у нас на данный момент нет системы репутации.

[наталка]

Барабуля, если сейчас не принять мер, будет еще хуже!


При сильной лихорадке срочно вводятся антибиотики!

Лучше начинать с жаропонижающих средств .