оранж, у кого как не знаю, я лично держу две камеры по одной причине - в "буханке", когда спресован задницами чемоданами и ноутбуками коллег как то проблематично возить зеркалку. Потому в командировки таскаю мыльницу.
Нужно
Не нужно
Прочее
оранж, у кого как не знаю, я лично держу две камеры по одной причине - в "буханке", когда спресован задницами чемоданами и ноутбуками коллег как то проблематично возить зеркалку. Потому в командировки таскаю мыльницу.
Самые лучшие виды человека получаются в окуляре оптического прицела.
Ну видимо для меня нет. Скорее всего от того, что уже такое видела в круизах/поездках. Видела как народ носится с фотиками, как меняет объективы в зависимости от освещения, погодных условий.... А потом ещё и сушит свою фототехнику. А пока она сохнет, то фоткает запасной камерой
Ну во всех случаях это не фотофорум. Там у них обсуждения про саму технику и приёмы фотосъемки и только одной темой фотосъемка в круизе/на теплоходе. У нас всё с точность наоборот. Всё и вся про круизы и теплоходы и только пара тем про фототехнику.
оранж, не обижайтесь, что пользователи-форумчане не поддержали вас. Ведь по сути никто не мешает написать вам в профиле и про свою фототехнику. Может кто глядя на вас и тоже такое же подпишет.
Люблю смотреть на гладь воды,
Как будто нет течения,
Не зарастут мои следы
К реке, в том нет сомнения. (с)
Если Вы на ходу, по ходу экскурсии или при движении теплохода, можете гарантированно сделать идеально откадрированный (без лишних деталей, заваленного горизонта) снимок, при этом точно попав в нужные параметры съемки - снимаю перед Вами шляпу!
Я так еще не научился.
Приходится обрабатывать то, что получилось...
Всё сказанное мной на форуме - ИМХО, если не указано обратное!
Live in the real life!
Все таки здорово, что придумали цифровики. Иначе народ таскал бы с собой бачки, ванночки, чемодан с увеличителем, а в каютах висели бы гирлянды фотопленок Плюс ко всему видеокамера. Имхо в круизе можно обойтись и одной камерой, а качество снимков не будет уступать тем, что сделаны с помощью целого арсенала "пистолетов с глушителями и снайперских винтовок", тщательно обработанных затем, профессиональными графическими редакторами Как вы правильно заметили выше, все зависит от снимающего
Чему обижаться то? Просто спросил. Фотографий на форуме немеряно, интересно стало. Тем более могу выпендриться своей супер-пупер-зум-камерой, запихнув ее в подпись
---------- Добавлено ----------
Не снимайте
Обычно делаю пару тройку снимков, смотрю на жк дисплее и оставляю то, что понравилось.
оранж, найду и укушу! Укус у меня страшнее, чем у бешенной собаки. Ну ей богу - что постыдного в том, если снимок сделан "мыльницей" ? То что у человека мыльница а не зеркалка? Это уже извините вещизм какой-то. Главное не чем, а как сделан кадр. И поверьте мне - тут на форуме не мало прекрасных кадров, сделанных мыльницами. Помните - снимает не камера, а фотограф. Камера фиксирует только световой поток в пределах своего угла зрения, определяется который объективом. И ВСЕ! Остальное - только тот, кто занимает место от камеры до уровня земли! Фотограф тоесть.
Самые лучшие виды человека получаются в окуляре оптического прицела.