BR - полная фигня. DVD качества хватает выше головы.
BR - полная фигня. DVD качества хватает выше головы.
Я раньше тоже так думал. На примере своих фильмов поясню.
До марта сего года снмал видео очень неплохой камерой, но не поддерживающей FULL HD. (а это и есть качество блю рей) Писала в стандартном DVD качестве при разрешении 720х576. При просмотре на телевизоре с электронно-лучевым кинескопом картинка была ну просто супер!. Но давно пришло время менять телевизор. Мои DVD фильмы на экране нового ЖК телевизора смотрелись в принципе неплохо, но уже чувствовалось несоответствие исходного DVD качества 720х576 разрешению телевизора FULL HD. Что проявлялось в некоторой размытости картинки и мерцании экрана. При просмотре своих DVD фильмов на больших экранах плазменных телевизоров видел, что картинка была просто отвратительная....
Но вот купил HDV камеру, пишущую в FULL HD. Фильмы соответственно тоже вывожу в блю-рей качество (FULL HD) 1980х1020. Надо сказать, что разница такого видео по сравнению с DVD - как между небом и землёй! Так что не надо сравнивать блю рей с DVD! Хотя вполне допускаю, что сейчас на рынках, Горбушке и других сомнительных магазинчиках нам могут впаривать блю-рей диски, на которых записано тоже самое DVD, но перекодированное в FULL HD. (Видеопиратство продолжает процветать....) Для человека, немного сведующего в этих вопросах сделать перекодировку не столь сложно. Видеофайл, который раньше умещался на 4.7гб DVD диске в размере увеличится непомерно и как раз займет весь блю-рей диск (и соответственно вырастет в цене). Но качество видео от этого лучше не станет!
Чтобы было более понятно - представьте себе, что видео запись, снятую аналоговой видеокамерой на заре 90-х годов оцифровали и записали на DVD или даже блю-рей диск. Её качество при этом ни коим образом лучше не станет! (Из г-на конфетку не сделаешь! - Здесь этот жизненный принцип как никогда верен!)
Так что не надо путать принципиальное понятие DVD и блю-рей дисков с тем, что на них на самом деле записано!
Кстати когда в наш быт стали входить DVD плееры и DVD-фильмы, то, "благодаря" опять же видеопиратам, многие первые "DVD фильмы" были ничем иным, как оцифрованными и записанными на диски видео кассетами). Да и сейчас можно видеть огромную разницу в качестве картинки между фильмом на лицензионном DVD (или блю-рей) и пиратским - на котором записана или экранная копия фильма, тайно снятая камерой с киноэкрана в кинотеатре на премьере фильма) или скачанная хрен знает в каком качестве с тех же самых так называемых торрентов....
В общем если вы, Belgar, не видите разницы в качестве фильмов записанных на DVD и блю-рей диск - значит Вы смотрите пиратский "псевдо блю рей"
Да и потом, как говорится, на вкус и цвет-товарища нет. Я лично знаю многих людей, которым абсолютно по-барабану качество просматриваемого кино. Шевелится там что то на экране - и то уже хорошо..... Кстати на таких зрителей и ориентируются видео пираты - как поётся в песенке Лисы Алисы; "На дурака не нужен нож..."
Не знаю как там насчет скачивания, но думаю что в большинстве случаев там тоже туфту впаривают, не говоря уже о законности выложенного материала. Но если уж покупать диски - то точно - только лицензию! Чтобы потом не говорить, что между видео кассетой, DVD и Blu ray разницы нет....
Последний раз редактировалось Константин 2; 17.08.2012 в 03:40.
Размытость - соглашусь, недостаток разрешения вполне может её дать, но мерцание... Что-то тут не так.
Кстати, чтобы было понятно, о каком размере ЖК-панели идёт речь?
А как же "Крупный план" с его реставрацией старых фильмов? Делают же, и весьма неплохо (впрочем, некоторым гурманам и это не нравится).
Видимо вы не используете популярные торрент-трекеры, поэтому и не владеете актуальной информацией, а она такова: а) там не "впаривают", там бесплатно; б) контент там выкладывают в большинстве своём люди, разбирающиеся в вопросе на порядок получше нас с вами вместе взятых, и если даже вдруг кто-то залётный и выложит "туфту", его в этом уличат мгновенно и безжалостно. Посетите хотя бы rutracker.org, у вас отпадут всякие сомнения. Вот законность контента - да, тут отдельная история, но к его качеству это отношения не имеет.
да это так. я сужу исключительно по тому что мне показывали друзья - скачанное с торентов. уж не знаю что где и как они качали но меня это зрелище честно говоря удручило.... так что про торенты спорить не буду и просто высказал своё предположение, которое по всей видимости актуально в некоторых случаях.
есть такое дело и это нормальное явление при просмотре dvd на хороших tv экранах что проявлятся в мерцании отдельных участков экрана (группы пикселов) особенно при яркой и динамичной картинке. Я не знаю чем это объясняется, но тут дело не в телевизоре. И многие этого просто не замечают или не обращают внимания, и быть может я чрезмерно требователен к качеству видео. (особенно своего!)
---------- Добавлено ----------
когда это делается на профессиональном уровне, специалистами в студии на специальном оборудовании - это одно. Когда видеокассета тупо оцифровывается и записывается на DVD диск или DVD диск конвертируется в "Bue-ray" в квартире на Малой Арнаутской улице - это другое.
Что касается реставрации, точнее раскрашивания, старых фильмов - "17 мгн. весны", "Волга-Волга" и других - то это конечно дело вкуса. Людям старшего поколения, которые видели эти фильмы по-другому - это в большинстве случаев не нравится. Более молодым - скорее нравится. Но с профессиональной точки зрения в любом случае это сделано чрезвычайно грамотно и качественно.
Это как и в музыке - нынешние 50-летние с удовольствием слушают диско хиты 70-80-х и не воспринимают их современные ремиксы. Молодежь от 20 и старше (да и тинейджеры тоже) так же балдеет от этих хитов, но только в их современной аранжировке. Говорю это со знанием дела как бывший ди джей, бросивший это ремесло 3 года назад.
Ну а что касается конкретно blue ray дисков - мне кажется что это как бы уже не актуально, (не смотря на то, что они пока ещё являются новинкой). С изобретением сетевых HD плееров на основе жесткого диска (имею такой) покупка блю-рей дисков не имеет смысла. Как вы говорите хорошее кино можно скачать из сети с помощью самого этого плеера. Я вот свои FULL HD фильмы тоже скидываю видеофайлом на этот плеер. в связи с чем пишущий блю рей дисковод, тем более сами диски по большому счету тоже не нужны. И думаю в скором будущем HD видео будет распространяться не на блю-рей дисках, а на каких-нибудь флешках или нечто подобном. А то и вообще - исключительно по сети....(ИМХО)
Последний раз редактировалось Константин 2; 17.08.2012 в 10:53.
Самые лучшие виды человека получаются в окуляре оптического прицела.
Что касается перегонки в блюрей старых фильмов... Гнать то их надо с пленки по хорошему. И тут все реально от оборудования зависит. Например - на телецентрах массово стоит кинопроекционная установка на базе телекамеры КТ132. Отличная телекамера, к ней был отличный объектив. Кстати старушки КТ132 до сих пор ездят в составе таких же старых шауляйских ПТС и снимают передачи в регионах для ОРТ и РТР. Кстати по качеству выдаваемого сигнала она ничем не хуже розданных по телецентрам томсоновских камер (1980-191 годы, их отличает олимпийская эмблема на "борту"). Камера то хорошая, НО! Как не старатесь господа - больше 625 ТВЛ она НЕ ДАСТ! Потому что не умеет. Ибо стандарт ТВ вещения - эти самые 625 строк. ЕМНИП - что-то в районе 640 пикселей по вертикали. И насколько я знаю - толковой замены оборудования в данной отрасли не проводилось. Так что покупка старых фильмов в HD и тем более BR качестве - пустая трата денег.
вот она,красавица. С объективом ОЦТ35х13П. возили в трех ящиках - объектив, камерблок, штатив. Был к ней еще "ластодел" - студийный штатив весом 150 кг (ясный перец что его из студии даже не выкатывали)
а это весь комплект в сборе - телекамера КТ178 и видеомагнитофон Кадр-625Ц (он кстати с цифровой обработкой видеосинала). Он обычно ездил на отдельной "буханке". Штатив тот самый - который из ног делает ласты
PS сорри за офф топ
Самые лучшие виды человека получаются в окуляре оптического прицела.
Я иногда покупаю, у меня их не много, десятка два, но качество с ДВД не сравнить. Специфика моей работы заставляет меня обращать внимание и на качество картинки в том числе, поэтому низкое качество режет глаз.
Александр