Сообщение от
Андрей Кузьмичев
Смотрите, 2 вопроса получается.
1 - Открытые источники. Брать, не брать.
2 - Автор, не автор.
По первому вопросу. Если на сайте, на котором размещена фотография, написано, что берите фотографии, кто хотите и делайте с ними, что угодно, тогда вопросов дальнейшего использования фотографий у автора просто не может возникнуть. Во всех других случаях, кроме тех, когда фотография берется для публикации в учебном издании, у автора вполне правомерно возникает вопрос к тем, кто украл фотографию: "А какого собственно?".
Т.е. если фотография размещена в интернете (в открытом источнике) и этот источник прямо не указывает на дальнейшее свободное использование фотографий, то это вовсе не означает, что фотографию можно брать и как-то использовать.
По второму вопросу. Да, Вы вполне обоснованно задаете вопрос относительно авторства фотографии Александра Маркова. Но это также довольно легко доказать, т.к. Александр Марков первым опубликовал данное фотографическое произведение на фотохостинге, у Александра опубликована не одна фотография, а серия снимков, надеюсь, что и сама фотокамера сохранена и есть у Александра, фотоснимок сделан во время речного круиза (тоже можно доказать, что Александр был в круизе). По совокупности этих фактов автором фотографии является Александр Марков, если не доказано иное.
