Футбол

[пан Станслав]

В Пяницу будет решение, кого то везут, Головин из Монако из ПСЖ Сафонов зря через Стамбул летели??

[пан Станслав]

Пишут это будет Пакиситан 197 в рейтинге ФиФА
https://www.championat.com/football/...istochnik.html

[Сисой]

Надо было с талибами договариваться...

[пан Станслав]

МиД Талибов ещё не исключил из списков нежелательных, но работа идёт, но не факт что они в футбол играть умеют

[требучет]

Виталий, а легионеров и тех иностранцев, чтт легионерами не считаются вызывают же в сборные . Тут вон в Первой лиге тренеры думают как латать дыры -в ней то паузы нет , а в сборные отпускать обязаны, а тут РПЛ ...

[AMG58]

В футбол даже медведи в цирке играют.
Я тоже не вижу смысла отрывать из клубов наших игроков.
Ради чего ? Пусть лучше мышцу качают на своих базах.
Официальные игры нашей сборной состоятся, думается, ещё нескоро.
Может и к лучшему. Изоляция не всегда вредна. Первый чемпионат мира для нас - 1958 год.
А в 1960 г. мы Европу выиграли.

[требучет]

пан Станслав, сборная Афганистана никуда не девалась.

Пы сы . Они и Кока колу делают

[пан Станслав]

Найти за 1 $ лям, можно, хоть сборную из РУДН или МгУ или МВТУ

[требучет]

Интересный случай произошел в Первой лиге и нашей ЭСК . Матч Родина-Арсенал 1-1 . Гол Родины был забит из вне игры у Рейны причем довольно явного . Однако помощник "слегка" ошибся с позицией ... метра так на 1,5 и вне игры не увидел. Гол судья засчитал. На игре был ВАР (на домашних играх Родины и Черноморца с недавних пор ВАР есть ). Однако и он ничего не увидел. Арсенал естественно написал запрос в ЭСК на этот эпизод, и ЭСК выдало в ответ , что все верно сделали судьи : Рейна скорее всего на одной линии с последним защитником , а ВАР не мог эпизод проверить, т.к. не было ракурса. В итоге возникла буря возмущения и ... по запросу главы ЭСК эпизод рассмотрели повторно с привлечением видео с технической записи, сделанной Арсеналом . На ней видно что 2 игрока Родины в момент передачи со своей половины поля находятся в явном вне игры . В итоге ЭСК признало ошибку помощника и то, что гол засчитывать не надо было. При этом ВАР был оправдан по причине отсутствия у того ракурсов позволяющих понять , что был офсайд . Первое решение ЭСК объяснили отсутствием видеозаписи и поздней подачей видеозаписи Арсеналом. Вот честно первый раз вижу пересмотр ЭСК собственного решения. А по поводу видеозаписи ... на тг канале тульского Арсенала видео гола появились сразу после матча, возникает вопрос неужели имея видеозапись в клубе ее не приложили к протесту... и даже если это так , то почему нельзя было самим членам ЭСК найти ее, ведь шумиха вокруг гола была большой .

[требучет]

Пы сы. А вообще с ВАРа в первой лиге толку не много пока - три ошибки не исправленные ВАРом с момента его появления : все три из-за отсутствия нормальных ракурсов (выход мяча за боковую линию, фол в атаке и вот эта история с вне игры ) и лишь одна исправленная ошибка - игра рукой в своей штрафной , но той правда не воспользовались : пенальти не был реализован.

Пы сы 2. А зачем в Первой лиге такие помощники да еще на центральных матчах, которые ошибаются на 1,5 метра в выборе позиции ?

---------- Добавлено ----------

Пы сы 3. А зачем ВАР был введен на стадионах, на которых не получилось нормально установить камеры : Сапсан-Арена в Москве (стадион молодежных и женской команды Локомотива) и Центральный в Новороссийске , при наличии стадиона Химки , Ростех-Арены в Калининграде, Фишта в особой эконом зоне Сириус (Сочи) , Волгоград Арены это только на вскидку , там где ВАР установить гораздо проще , он там был и работал , или даже есть (Химки) .