Абсолютно логично и законно. В Храм ходят молиться, а не глазеть и сэлфиться, зачастую не соблюдая элементарных норм поведения. В общем "в монастырь со своим уставом не ходят".Сообщение от Сидоров Вова
PS К слову, попробуйте в шортах и сланцах сфоткаться в Аль-Хараме, моментально лишитесь всего что болтается))
Так в храм не ходят, а причем тут Соловецкое поселение и сами земли, такое ощущение, что эта поговорка подходит как раз к самому Патриарху, в Монастыре делай, что хочешь, его епархия, но все остальное и аэродром, в частности, принадлежит, если там нет приватизации - народу, как и все, что еще не приватизировано. В заметке нет слов про Храм и Монастырь, там четко указаны Соловецкие острова.
Вить, ну ты же понимаешь кто и зачем гонит волну по поводу всего этого. Да, я абсолютно согласен что такие места как Валаам и Соловки должны быть переданы под управление РПЦ. Желаешь посетить, вэлком в паломническую службу. Ровно как считаю что РПЦ имеет право решающего голоса в развитии таких знаковых поселений как Сергиев Посад, Саров, Звенигород, может еще есть, это так, на вскидку. Никого ведь не смущает что католическая церковь рулит в Ватикане. А в общем хватит об этом к навигации отношения не имеет.
Последний раз редактировалось mdb; 21.08.2020 в 12:30.
Крепостных к наделам приписывать будем? Ну чтобы сразу уж..
Оно верно, конечно, что в монастырь со своим уставом не ходят.
Но не надо уже тогда и превращать страну в монастырь.
И почему я, например, как проживающий в том же упомянутом выше Звенигороде, должен чувствовать
себя его насельником ?
Я с уважением отношусь к верующим. Но некоторая тенденция в действиях РПЦ меня откровенно настораживает.
В прошлом году услышал на острове о политике переселения мирского населения на материк.
Что ж, последние новости только подтверждают факт того, что оно там откровенно мешает.
И, понятное дело, речь не об экологии идет.
В Исаковском скиту велось активное строительство. Для схимников ?
Причем здесь шорты и сланцы ??? Не надо до такой степени обыдлять наш народ.
И уж если пошла речь о фотографиях в храме, то ни в "Кул-Шариф" (Казань), ни в "Сердце Чечни" (Грозный),
ни в Джума-мечети (Дербент) я не встречал никаких запретов на фотографирование их интерьеров.
Чего, отнюдь, не скажешь о православных храмах. Да хоть та же самая София Новгородская, например.
Памятники архитектуры, шедевры искусства создавались по большей части мирским населением.
И почему его надо ущемлять в правах на знакомство с ними, ограничиваясь паломнической службой ?
"Независимые гиды" достали совсем ?
Не было тогда мирского населения. Всё население было церковное. И фактически и юридически. А создавались эти памятники и шедевры вовсе не для праздных зевак а для нужд Церкви. Пришедшие к власти в прошлом веке бандиты Церковь разорили и ограбили, но сейчас их преемники нехотя, скрипя, потихоньку возвращают наворованное.
Соловецкая тема не простая. Неограниченную власть давно просят. Отличие от Валаама большое. Есть статус ЮНЕСКО (спасибо директору-инициатору, а то бы давно все попортили еще больше), есть лесничество, есть частная собственность, есть поселок, более сложная транспортная доступность, климат...
Вокруг Соловков крутятся громадные деньги. Есть и криминал, если следите за темой. Уже закопано столько денег, что каждый житель поселка жил бы как в раю, а монастырь как сооружение блистал бы . А деньги наши с Вами, других там нет.
Сегодня читаю сообщения о визите и совещаниях. Все красиво только для тех, кто в теме периодически и недавно. Сложно здесь про все написать.
Могу одно сказать, что никакого безумного роста туристов не будет. Сейчас туристов меньше, чем в 90-х годах. Дорого, холодно, специфично. Поэтому идет борьба за этот поток.
---------- Добавлено ----------
AMG58, в Исаково вся атмосфера утеряна. Новый план Соловков по такому же направлению идет.
Не будем путать "церковных" и "воцерковленных".
Это далеко не одно и то же.
То есть, по Вашей логике, я уже и в церковь не могу войти с целью, отличной от богослужебной ?
Не очень понял про "преемников", но возвращают они, по-моему, и без скрипа и не потихоньку.
Если хозяева пригласят или дозволят то конечно можете. Ну как вы обычно в гости ходите.
Одна из причин убрать туристов и НГ с ними.
А если я не верующая или другой религии- мне что нельзя посмотреть на архитектуру строений, на природу, просто на достопримечательности острова (Валаам, Соловки, Коневец и т.д.т.д.т.д....)
Если уж Патриарх хочет так отделиться от народа, то пусть не лезет в мирскую жизнь тоже.
И никто не говорит, что в монастырь в шортах и т.п.
там же не только монастырь.
Ответить с цитированием
