А какая разница, что продается на борту, а что нет? Я же покупаю услугу "поездка на теплоходе", а не выпивку в придачу. Апелляция к ресторанной практике некорректна по причине вот чего: в ресторан ходят именно поесть и выпить, больше там делать именно нечего - поэтому прийти в ресторан со своей едой действительно некорректно. Но теплоход - не ресторан: туда приходят иногда именно чтобы поплавать. И почему при том (пусть и чисто формально) перед пассажиром ставится дилемма - или не ешь-не пей ничего, или ешь-пей то, что продается у нас - в упор не понимаю. На мой взгляд, чистая попытка создания монополии, кои вроде как запрещены.
Да и продаются блюда и напитки на теплоходе, очевидно, дороже, чем в какой-нить кафешке (хотя кафешки разные бывают - тут я не поручусь, что дороже ЛЮБОЙ наземной кафешки). Но тем не менее, в целом дороже. Дороже - почему? А просто потому, ИМХО, что "а вам негде купить, кроме как у нас". Кругом - вода, одна вода.. (песня). Не так разве?
Т.е. та самая монополия, о которой я и говорю. И как раз сюда же - "а вы не можете приносить нужное вам с берега - берите только у нас". Ну, что это такое?
Кстати, вот Вам интересный факт: туалеты в кафешках тоже вроде как для посетителей. Но при этом персонал вроде как не имеет права отказать в пользовании им пришедшему с улицы именно для справления туалетных потребностей. Раньше пробовали, сколь знаю - но ныне законодательно им запрещено не пускать "страждущих". Читал где-то об этом. При том, что туалет, извините, такое место, где надо убираться и т.д. не слишком приятные и трудозатратные хлопоты производить. Но - ныне не имеют права не пускать.
А на теплоходе речь всего лишь о разрушении монополии - т.е. навязывания доп. услуг тем, кто не хочет ими пользоваться, ничего более.
Кстати, насчет еды (п.3) - так и вообще интересная история выходит: есть ведь люди, соблюдающие диету или нездоровые, которым нужна именно своя еда, а не кафешная. С ними как? - предлагаете им голодать?
Т.е., по-моему, эта та же история, что и с кафешними туалетами, только в гораздо более мягком для поставщика услуг варианте